Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Mille manières pour les coccinelles
-
06/05/2009, 21h54 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Mille manières pour les coccinelles
Les coccinelles s'affairent à fond dans les groseillers, jamais à la bonne place, toujours trop de vent, trop ou pas assez de lumière...
Il doit y avoir mille manières de les prendre, en voici trois:
Portrait
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100 mm macro f:2.8 usm | 100mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 800
AVQ
(activité de vie quotidienne, en jargon médical)
- EXIF: Canon (Canon EOS 350D DIGITAL) | 100 mm macro f:2.8 usm | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 800
Romantique
- EXIF: Canon (Canon EOS 5D) | 100 mm macro f:2.8 usm | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 320
Vous avez d'autres idées? la grosse dificulté, ce sont les reflets sur la carapace...Dernière modification par Amanite ; 06/05/2009 à 21h57.
-
06/05/2009, 22h09 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS
Superbes photos!
-
06/05/2009, 22h18 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
J'adore la dernière (le plan large). :clap:
Jean-Pierre
-
06/05/2009, 22h19 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 476
- Boîtier
- EOS 5DII - EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40/4 L - 70-200/4L IS - Sigma 50/1,4 - Sigma Macro 150/2,8
3 réussites, une petite préférence pour la 3 que j'aurais cadré un peu plus serré quand même, Bravo!
-
06/05/2009, 22h30 #5
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 64
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
La 2 j' adore, la 3 l' emporte peut etre un peu palo.
-
07/05/2009, 01h15 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- pas-de-calais
- Âge
- 65
- Messages
- 183
- Boîtier
- canon EOS 350D
- Objectif(s)
- canon EFS 18-55 mm, canon lens EF 75-300 mm, optéka 500 mm manuel.
Les 3 sont bien et j'aurais vu la 3 avec un cadrage plus sérré aussi, serge
-
07/05/2009, 05h14 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Bravo, j'aime beaucoup les 1 et 3.
Daniel
-
07/05/2009, 09h19 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Saulx - Marchais (Yvelines)
- Âge
- 43
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- EFs 18-200mm, EF 50mm 1,8
La 3eme est géniale..
J'ai fait.. pfuuuu en voyant la photo..
Merci pour le partage
-
07/05/2009, 17h10 #9
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Pareil pour moi , la 3 est vraiment très bien , bravo .
Christian
-
07/05/2009, 19h47 #10
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Merci pour vos remarques!
La 3 m'a posé un problème de recadrage; si je le fais plus serré, on perd des détails comme la feuille de groseiller en haut à gauche, je trouve domage. et puis je voulais garder de l'espace vers le bas, juste pour le plaisir du vertige.
S'il y en a que ça intéresse, dites-le moi, je peux poster l'original non recadré, et chacun s'amuse avec pour trouver la meilleure option, ça peut donner des idées! :goodluck:
-
10/05/2009, 14h45 #11
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Recadrage
Bon, les réponses n'ont pas été légion... Je touverais pourtant intéressant de pouvoir soumettre quelque part sur le forum des photos qu'on a de la peine à recadrer de façon satisfaisante.
Chacun pourrait charger l'original non retouché sur son ordi et essayer de trouver selon sa propre sensibilité la meilleure mise en valeur du sujet, puis remettre la photo sur le post. Juste une idée comme ça...
-
02/06/2009, 20h10 #12
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Val d'Oise, France
- Âge
- 65
- Messages
- 129
- Boîtier
- Canon 350D, Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II
-
02/06/2009, 22h19 #13
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
OK, cool, moi aussi ça peut m'aider à progresser. Voilà l'image, juste redimentionnée et compressée, rien rajouté, la netteté en souffre... et la définition de l'image finale aussi certainement, mais c'est juste pour le cadrage! amuse-toi bien!
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100 mm macro f:2.8 usm | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 320
-
02/06/2009, 22h34 #14
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- La Roche Blanche - 63 - France
- Âge
- 70
- Messages
- 462
- Boîtier
- 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF70-200mm,1.4 L; EF24-70mm,2.8; EFS100mm 2.8; MPE65mm 2.8; TAMRON150-600mm f5-6.3
La coccinelle au bain
Bonsoir
J'aime beaucoup les deux premières et me fait un autre petit scenar :
sur la 1, Miss Cocci s'apprête à sauter les pattes en avant dans la vasque verte quelques cm plus bas
sur la 2, Miss Cocci en plein effort apprend à marcher sur l'eau. Peut-être est-ce la nouvelle déesse des coccinelles .
La 2 me plait vraiment beaucoup avec le reflet agrandi et déformé de la charmante.
Une question : main levée, monopode, trépied, flash ???? car même matos et je me sens un peu à la traîne.
Chapeau
Gingko
-
03/06/2009, 12h25 #15
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- OISE / FRANCE
- Âge
- 65
- Messages
- 229
- Boîtier
- 50D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- 150 mm F2.8 Sigma - 17/40 F4 * 50 1.4 * 70-200 F2.8 * 100-400 L
La 3 !
La une : il me semble que la map n'est pas sur les yeux de la bébéte au bon dieu et la tache floue à droite est à mon sens genante.
La 2 : A la tienne ! manque peu etreune larme de pastaga dans l'eau
-
03/06/2009, 17h35 #16
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
sans hésitations : la 3
-
03/06/2009, 22h09 #17
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Gingko, on ne se refait pas, le métier ressort! Elles étaient toutes en train de copuler allègrement dans mes groseillers, donc on peut imaginer un autre scénario:
L'attente langoureuse;la grande soif et le vertige de la solitude d' "après".
Je pense les avoir prises à main levée, ou évent. au monopode pour la dernière. Pas de flash jusqu'à présent, j'y songe mais ne trouve pas toujours les résultats naturels, donc j'attends.
Merci en tout cas à tous pour vos remarques, ça aide à avancer!
-
06/06/2009, 20h29 #18
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Val d'Oise, France
- Âge
- 65
- Messages
- 129
- Boîtier
- Canon 350D, Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II
Bonjour.
Bon, voilà mes essais.
Avec diminution d'une demie ouverture
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 320
En respectant la règle des tiers
https://www.eos-numerique.com/maphot.../134316068.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 320
La même, mais avec fermée d'une demie ouverture (Heu, après l'avoir posté, la différence est quasi inexistante, alors que sur mon ordi...)
https://www.eos-numerique.com/maphot.../134316130.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 320
Pour finir, un cadrage un peu plus "extrême", 2 diaph en moins et luminance des rouge à fond.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../134316217.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 320
Voilà voilà.
Merci de m'avoir laissé jouer avec ta photo. Très sympa comme jeu. J'espère ne pas avoir été "désagréable".
Pascal.
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 07/06/2009 à 11h06. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct.
-
07/06/2009, 09h57 #19
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Non, pas du tout? c'est sympa de voir d'autres coups d'oeil, celle -là n'était pas facile. La carrée est intéressante, celle fermée d'un demi perd un peu de fraicheur. Au fond, ce qui est important dans un recadrage, c'est l'intention qu'on veut donner à la prise? Merci en tout cas pour ton passage et suis contente que l'exercice t'ait plu!
amicalement
-
07/06/2009, 18h13 #20
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 75
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Jolie série et j'aime beaucoup la deuxième avec la coccinelle qui va à la mare.... au diable
-
07/06/2009, 19h53 #21
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Val d'Oise, France
- Âge
- 65
- Messages
- 129
- Boîtier
- Canon 350D, Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II
Pas facile effectivement. C'est déjà assez difficile de recadrer la photo d'un autre, pour plein de raisons... J'ai vraiment apprécié que tu me donnes cette occasion. C'est une photo très personnelle, très délicate, et j'avais peur de la dénaturer. J'ai essayer un cadrage vertical, mais le seul qui fonctionnait était le tien.
C'est aussi celle que je préfère.
Je suis d'accord. La coccinelle ne baigne plus autant dans cette pluie de lumière végétale.
Bien d'accord, c'est la raison pour laquelle, dans ce cas, j'ai trouvé l'exercice difficile.
Mais ce fut un plaisir. A quand le prochain recadrage ? ;-)
Amicalement.
Pascal.
-
07/06/2009, 23h28 #22
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Coccinelles coquines...
Par ardeas dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 20Dernier message: 13/05/2008, 05h42 -
Coccinelles (rose et jaune)
Par 6lv1 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 10/11/2007, 16h29 -
Florilège de coccinelles
Par cartos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 22/05/2007, 09h16 -
Les coccinelles , le retour
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 18/02/2007, 08h46 -
Coccinelles
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 23/08/2006, 07h19