Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Fleur de nénuphar
-
03/09/2007, 10h49 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Cayenne
- Âge
- 56
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 1 Ds Mk III
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 L IS, 300m f/2.8 L IS
Fleur de nénuphar
Fleur de nénuphar au jardin botanique de Cayenne. Réalisé avec un 70-200 f4 L à la lumière naturelle n'ayant pas d'objectif macro.
Merci d'avance pour vos remarsques.
http://farm2.static.flickr.com/1349/...35a80122_o.jpg
Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration Eos-numerique.Dernière modification par janeiro ; 03/09/2007 à 19h49. Motif: Poids photo >200ko
-
03/09/2007, 15h52 #2
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Gard
- Âge
- 56
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 400 D
- Objectif(s)
- Canon 35-135 USM 3.5-5.6 | Sigma 18-50 EX 2.8 | Canon 70-200 L IS 4.0 | Flash 430EX
Salut,
Je la trouve jolie, ta fleur ! La mise au point est correcte, juste ce qu'il faut pour y mettre de la profondeur. J'aurais peut-être mise 1/3 de diaph plus clair... Le cadrage, pas évident vue la fleur bien ronde. C'est décalé, mais était-ce bien nécessaire ? Ou alors, de l'autre côté, avec le petit bout de vert clair qui déborde à gauche ?
Sinon, très belle photo, et très belle fleur !
-
03/09/2007, 16h14 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Cayenne
- Âge
- 56
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 1 Ds Mk III
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 L IS, 300m f/2.8 L IS
Je l'ai en fait re-cadré, car il y effectivement de la place à gauche sur l'originale. J'essayerai de reposter une nouvelle version ce soir.
PS : Helios, désolé pour le poids de l'image, je n'avais pas compris qu'il y avait une limite de taille si l'image était était hébergée ailleurs. C'est noté!
-
03/09/2007, 18h19 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La fleur est jolie mais je trouve l'arrière plan un peu sombre, pas assez lumineux mais ça tu n'y pouvais rien sans doute.
Jean-Pierre
-
03/09/2007, 19h51 #5
-
05/09/2007, 19h18 #6
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Gard
- Âge
- 56
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 400 D
- Objectif(s)
- Canon 35-135 USM 3.5-5.6 | Sigma 18-50 EX 2.8 | Canon 70-200 L IS 4.0 | Flash 430EX
[QUOTE=janeiro;497906]J'étais en surplomb sur un pont et j'avais l'eau (noir) en arrière plan.
Edit : voici un version re-cadrée (cliquer sur l'image pour une version plus grande).
Tu n'avais pas de surplus d'image à gauche ? Cadré au milieu, c'est moins choquant, mais tu perds le format 2/3... Je reste encore sur le c.. de l'illumination du centre de cette fleur : on dirait qu'il y a un spot juste au-dessus !
Merci de ne pas reprendre l'image dans la citation. Administration EOS Numerique.
-
07/09/2007, 14h50 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Cayenne
- Âge
- 56
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 1 Ds Mk III
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4 L, 24-70 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 L IS, 300m f/2.8 L IS
Tu n'avais pas de surplus d'image à gauche ? Cadré au milieu, c'est moins choquant, mais tu perds le format 2/3... Je reste encore sur le c.. de l'illumination du centre de cette fleur : on dirait qu'il y a un spot juste au-dessus !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nénuphar
Par jfoucecilia dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 24/08/2007, 09h57 -
t'y fleur
Par thai-zenn dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 27/04/2007, 19h15 -
fleur
Par who dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 30/01/2007, 17h51 -
oiseau et nénuphar
Par ger@rd dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 09/01/2007, 21h13 -
Nénuphar
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 14/12/2006, 17h16