Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Vue hybride
-
17/05/2012, 22h09 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Bonsoir Jérémie,
Je viens de parcourir tes 10 photos.
Pas facile comme exercice "la macro en plein soleil".
Généralement ça demande pas mal de boulot lors du post-traitement.
Globalement la dernière série est meilleure que la première.
La principale raison est la zone de netteté de ton sujet.
En effet, dans ta 1ère série (en affichage direct), la profondeur de champ est trop courte pour être aussi près de ton sujet.
Sur chacune des photos, une partie du pap. est floue et cela nuit un peu à l'image.
Au contraire, sur la 2ème série, tu as choisi des ouvertures bien adaptées et tu as mis ton sujet sur le même plan de netteté ... résultat avec la dernière et l'avant dernière, tout le pap. est net.
Côté crâmage des blancs, rien à dire ... si ce n'est que les photos au soleil sont généralement assez dures et c'est bien sûr un peu le cas ici.
Bonne continuation
Denis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C.Fn 9 du 550D - Map et correction d'expo
Par Guguch dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 4Dernier message: 26/11/2011, 13h05 -
Correction d expo
Par valechrismatteo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 08/02/2010, 13h25 -
correction expo flash
Par YVES42 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 23/06/2007, 13h10 -
Correction d'expo avec 24-105 L
Par jeje91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 11/06/2007, 19h58 -
Sur la correction d'expo !
Par Olive10 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 29/12/2005, 17h27





