Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: papillon
-
25/10/2005, 12h46 #1Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- besancon-annemasse
- Âge
- 50
- Messages
- 32
- Boîtier
- 350d
papillon
Camera: Canon EOS 350D Digital
Exposure: (1/800)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 238 mm
Sigma 70-300 Apo dg
-
25/10/2005, 12h50 #2Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
belle photo mais le papillion est trop au centre, tu aurais du te deplacer plus sur la droite pour que le papillion soit dans la partie gauche de ta photo.
-
25/10/2005, 13h00 #3Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- besancon-annemasse
- Âge
- 50
- Messages
- 32
- Boîtier
- 350d
ouias , erreur de debutant :-)
Envoyé par fortsympa
-
25/10/2005, 13h14 #4Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
tu peux facilement la ratraper avec photoshop en "coupant" dans la photo
-
25/10/2005, 15h17 #5Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- besancon-annemasse
- Âge
- 50
- Messages
- 32
- Boîtier
- 350d
Envoyé par fortsympa
c est mieux non ?
-
25/10/2005, 16h04 #6Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui c'est mieux je la prefere ... et en plus on voit mieux le papillion
-
25/10/2005, 16h16 #7Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- besancon-annemasse
- Âge
- 50
- Messages
- 32
- Boîtier
- 350d
ah bein je progresse alors :rolleyes: Envoyé par fortsympa
-
25/10/2005, 16h17 #8Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- besancon-annemasse
- Âge
- 50
- Messages
- 32
- Boîtier
- 350d
sinon que pensez vous du piqué du sigma 70-300 apo dg sur cette photo ?
moi ca me parait pas mal meme si c est pas au niveau d un serie L
-
25/10/2005, 16h47 #9Membre
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
Je trouve que les ailes son sur ex (mon écran et pas top calibré ca viens p'te de la) Sinon pour l'objo BigB a déja montré ce qu'il avais dans le ventre et je pense que rapport qualité prix il est imbattable
-
25/10/2005, 17h47 #10Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Salut
Les ailes effectivement un peu surex....
Si tu n'a fais aucunes retouches sur ta photo sauf le recadrage ; moi je la trouve tres nette et avec un bon piquées.
-
26/10/2005, 01h29 #11Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
retouchée, très jolie photo :clap_1:
-
26/10/2005, 12h25 #12Membre
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- besancon-annemasse
- Âge
- 50
- Messages
- 32
- Boîtier
- 350d
merci mais j ai rien retouché ! Envoyé par eyelife
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un papillon sur une fleur papillon ....
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 27/10/2007, 12h55 -
Papillon
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 20/08/2007, 18h24 -
Papillon au 100 mm
Par dmode dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 15/06/2007, 21h35 -
papillon
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 02/06/2007, 23h14 -
Papillon
Par ALAIN13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 10/12/2006, 21h17
