Pompe à nectar

**legrosbe** · 25/05/2019, 19h42

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 420mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 1600

**Richard34** · 25/05/2019, 19h50

Magnifique, pour moi tout est parfait, la netteté, les couleurs et l'ARP bien diffu.

**alexis_h** · 25/05/2019, 19h54

belle prise mais j'aurais préféré une MAP plus en avant (un peu plus de fleur par rapport à l'abdomen)… je sais que ce n'est pas facile…

**legrosbe** · 25/05/2019, 20h10

Envoyé par Richard34

Magnifique, pour moi tout est parfait, la netteté, les couleurs et l'ARP bien diffu.

Merci pour ton passage et ton commentaire.

Envoyé par alexis_h

belle prise mais j'aurais préféré une MAP plus en avant (un peu plus de fleur par rapport à l'abdomen)… je sais que ce n'est pas facile…

Merci pour ton passage, pour répondre à ton souhait de MAP plus en avant : 420 mm à f/7.1 et à 2,5 m de distance = PDC de 1,2 cm et la fleur fait 5 cm de large, donc si MAP au 1er plan de la fleur --> abeille floue

**alexis_h** · 25/05/2019, 20h36

Envoyé par legrosbe

Merci pour ton passage, pour répondre à ton souhait de MAP plus en avant : 420 mm à f/7.1 et à 2,5 m de distance = PDC de 1,2 cm et la fleur fait 5 cm de large, donc si MAP au 1er plan de la fleur --> abeille floue

pas MAP sur la fleur mais légèrement plus en avant, plus de PDC devant l'oeil de l'abeille (voir plus ce qu'elle butine) plutôt que derrière ; comme je l'ai dit je sais qu'on est au mm et ce n'est que mon petit avis

**18471** · 26/05/2019, 05h21

Tu aurais fait une abeille moins nette, on ne s'attendrait pas à plus de netteté sur la fleur... na. J'ai rarement (pas du tout ?) vu une abeille aussi nette; à 2.50 m ça devient du tir de très haute précision. Il te reste le focus stacking comme solution

Je vois EF300mm f/4L IS USM +1.4x dans les exifs; c'est ça le montage ? Ça coûte un bras mais quel résultat remarquable.

**legrosbe** · 26/05/2019, 05h51

Envoyé par 18471

Tu aurais fait une abeille moins nette, on ne s'attendrait pas à plus de netteté sur la fleur... na. J'ai rarement (pas du tout ?) vu une abeille aussi nette; à 2.50 m ça devient du tir de très haute précision. Il te reste le focus stacking comme solution

Je vois EF300mm f/4L IS USM +1.4x dans les exifs; c'est ça le montage ? Ça coûte un bras mais quel résultat remarquable.

Merci pour ton passage : oui c'est bien le 300 mm F/4 L IS + extender 1.4 : c'est un couple qui marche fort, pour le prix tout est relatif car il coute 4 fois moins cher que son grand frère le 300 mm F/2.8 L

**sleg** · 26/05/2019, 07h50

Sacrée netteté sur l'abeille, c'est impressionnant ! Un peu du même avis qu'Alexis, mais c'est sûr que c'est très difficile à faire... Moi je ne m'y risque pas !

**OPTA10** · 26/05/2019, 08h59

Un bien beau résultat

Marcel

**dkeith** · 26/05/2019, 09h14

Tu aurais fait une abeille moins nette, on ne s'attendrait pas à plus de netteté sur la fleur... na.

je rejoins l'avis d'Alexis et de Sébastien pour une raison très simple: ce qui compte c'est l'abeille. et il suffit de regarder l'image pour voir qu'elle fonctionne ainsi.

quand on regarde une image, la première chose que le cerveau enregistre, c'est la présence ou non d'un oeil et donc du coup, s'il est plus flou que le reste, l'image fonctionne moins bien. c'est bien toute la difficulté d'avoir des télé pour faire de la proxy car on est effectivement au mm près.

**ercflmnt** · 26/05/2019, 09h35

je n'ai rien a dire, juste bravo, c'est fait a la main , sur trepied ? déja avec ma tremblotte le 100 pas évident alor 300 .eric

**legrosbe** · 26/05/2019, 09h50

Merci sleg, marcel, dkeith et ercflmnt pour votre passage. J'ai utilisé un monopode à pieds escamotables (c'est moins encombrant qu'un trépied et on gagne pas mal de stabilité avec) car moi aussi je suis sujet à la tremblotte

**Gemire** · 26/05/2019, 10h23

Bonjour,

ça c'est un très chouette gros plan, même si il est fait à "15 m de distance"!

Contrairement à ALEXIS H, la MAP et la PDC me conviennent parfaitement puisque c'est l'abeille qui est visée et non la fleur, et en plus cela fait penser davantage à une prise Macro!

Bravo pour la prise et merci pour ce beau partage.

**brest** · 26/05/2019, 11h00

Beau piqué, joli résultat !

**psanbon** · 26/05/2019, 19h57

Image très sympa!!!Belle netteté....la tremblotte ne se fait pas sentir!!

Sandrine

**canon33** · 26/05/2019, 20h32

Bonsoir , très belle image , beau piqué ! J'ai débuté avec ça aussi ; 300 + tc sur mon 7D , ça marché très bien effectivement ...

Bravo et merci du partage !

**Mnemmeth** · 02/06/2019, 06h20

Envoyé par legrosbe

BRAVO POUR LE BIEN VU
https://www.eos-numerique.com/forums...62/#1972078651

**Richard34** · 02/06/2019, 06h33

Bravo pour le bien vu

**canon33** · 02/06/2019, 08h44

Bravo pour ce bien vu !

**Gemire** · 02/06/2019, 14h24

Discussion: Pompe à nectar

Outils de la discussion

Affichage

Pompe à nectar

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Maya, en quête de nectar

[Objectif non spécifié] Siroteur de Nectar !

Le succulent nectar mentholé

Nectar

Délicieux ce nectar...

Règles de messages