Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: ombres et pénombres
-
05/10/2011, 14h50 #1
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
ombres et pénombres
une petite série sur des demoiselles... dimanche d'assez bon matin!
Objectif : EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Ouverture : f/8.0
Durée d'exposition : 0.0020 s (1/512)
Équivalence ISO : 400
Objectif : EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Ouverture : f/8.0
Durée d'exposition : 0.020 s (1/49)
Équivalence ISO : 100
Objectif : EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Ouverture : f/7.0
Durée d'exposition : 0.010 s (1/99)
Équivalence ISO : 100
merci pour votre passage
denis
-
05/10/2011, 15h33 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Namur.be
- Âge
- 58
- Messages
- 415
- Boîtier
- Canon.
- Objectif(s)
- Canon.
Magnifique photos Denis, Celle que j'aime le moins est la première à cause du bokeh trop agressif.
Les deux dernières sont splendides
-
05/10/2011, 16h53 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 753
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Série sympathique, avec de l'epace autour du sujet. La 2 a ma préférence : MAP et netteté y sont très bonne, l'arrière plan très agréable et peu encombré (les flares sont un plus). J'aurais juste essayé de la placer un peu plus haute dans l'image et réduire les hautes lumières.
Sur la 3 la MAP ne me parait pas au bon endroit (l'oeil).
Fabien
-
05/10/2011, 17h44 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Belle série,
Rien à rajouter à ce qu'a dit Fabien
Pref pour la 2
Alain
-
05/10/2011, 19h40 #5
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
merci à tous!
le problème de la MAP sur l'oeil dans la 3 est difficile à résoudre: la convexité de l'oeil est telle qu'il faut sacrément fermer à cette distance ou se contenter de moins de netteté sur le corps... bref, un dilemne supplémentaire à résoudre, et en plus j'aimais bien la pilosité visible et bien nette en contre-jour!
pour la 2 et pour répondre à Fabien, je dois avouer à ma grand honte que les 3 tofs où j'avais décaler la bestiole sont sorties suffisamment peu nettes pour que je les vire...Dernière modification par dkeith ; 05/10/2011 à 19h43.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ombres
Par vince91520 dans le forum Atelier StudioRéponses: 9Dernier message: 05/11/2010, 17h02 -
Jeu d'ombres
Par PROF dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 19Dernier message: 22/10/2008, 11h07 -
Ombres ...
Par yann_c dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 25/07/2007, 19h28 -
jeu d'ombres
Par mrcailloux dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 17/05/2007, 13h14 -
ombres
Par baron_noir dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 06/04/2007, 20h54