Ombres et lumières

[FZeder]

Qques essais dans le soleil couchant... (etonnement difficile comme exercice ! :blink: )Comme tjrs, vos critiques seront vraiment les bienvenues !

[20D + 100mm]
1.


2.


3.


4.

[CELTICJRB]

L'idée est bonne, mais je ne trouve aucun intéret a ces tofs, principalement pour leur manque de netteté.

Jean

[beocien]

Toutes bien cadrees

beaucoup de douceur avec des tons chauds

L exercice a l air assez difficile ( 1/8000 et f2,8 pffffffff............... )

Une reussite !!!:blink:

[FZeder]

Oui à f2.8, l'objectif dans le soleil (tout en s'eloignant du viseur pour pas se griller la retine), allongé de tout son long dans les chardons, bref que du bonheur !

Effectivement c'est surtout pour l'ambiance que ca m'a plut... (coté netteté, il se peut qu'elle soient limites etant données les conditions de prises de vues, mais ici, il me semble pas que cela soit exagerement flou non ?)

5.


6. allez viens, on rentre...


7.


8. calin du soir...

[CELTICJRB]

La seconde série me convainc nettement plus, la réussite est là, bravo :clap_1:

Jean

[eyelife]

oui, superbe cette deuxième série

[lebil57]

Pour moi les deux series me conviennent :clap: :clap:

[beocien]

Pour moi les deux series me conviennent :clap: :clap:

id:blink:

[doc]

Enfin de la macro originale, bravo !

[FZeder]

Merci à vous ! Pour finir...

9.


10.


11.


J'ai peu de recul encore sur cette serie, je n'ai donc pas forcement mis les bonnes, ou dans le bon ordre, ou peut etre trop (ou pas assez...) mais voilà... vous savez ce que c'est, dans l'anthousiasme !
Merci encore pour vos commentaires !

[Ghisdav]

Elles sont toutes sublimes, un grand bravo !

[Deufre]

Pfffiouuuu! Un vrai régal! :clap:
Moi je les aime toutes, un grand bravo.
La première série n'aura pas la palme du piqué c'est sûr mais de là à parler de 'manque de netteté' c'est un peu dur je trouve. La lumière, le cadrage, c'est très réussi, de superbes contre-jours.

Aller, histoire de ne pas faire que des compliments :rolleyes:
- la 3 pourrait être cadrée un peu moins large, quitte à retoucher un peu pour enlever le bout de tige en arrière-plan qui risque de parasiter un bord.
- sur la 1, 8 et 9 (et peut-être la 2 dans une certaine mesure) les silhouettes des insectes seraient mieux complètement noires (sans halos parasites). Sur les autres contre-jours je trouve ça très esthétique, au contraire.

[FZeder]

Pfffiouuuu! Un vrai régal! :clap:
Moi je les aime toutes, un grand bravo.
La première série n'aura pas la palme du piqué c'est sûr mais de là à parler de 'manque de netteté' c'est un peu dur je trouve. La lumière, le cadrage, c'est très réussi, de superbes contre-jours.

Aller, histoire de ne pas faire que des compliments :rolleyes:
- la 3 pourrait être cadrée un peu moins large, quitte à retoucher un peu pour enlever le bout de tige en arrière-plan qui risque de parasiter un bord.
- sur la 1, 8 et 9 (et peut-être la 2 dans une certaine mesure) les silhouettes des insectes seraient mieux complètement noires (sans halos parasites). Sur les autres contre-jours je trouve ça très esthétique, au contraire.

Merci ghisdav, & merci bcp Deufre pour ces details ! Effectivement le halo parasite m'a donné du fil a retordre ! parfois il gene parfois moins.... je vais tenter de l'attenuer sur certaines tu as sans doute raison Je suis heureux que cette serie vous ai plu :thumbup:

[Iceman]

Magnifiques ces ombres et lumières

[eyelife]

là j'ai un faible pour la 9 :p

[toufinet]

2,5 et 9 sont mes preferées malgrés qu'elles presentent toutes un interet particulier!
Bravo a toi FZeder tu es trés productif je trouve,tout en restant appliqué!

Antoine

[Lillois]

Bon j'ai pris le post à la bourre donc je fais court

1 ere série : J'aime pas (sauf la 3)
2 ieme série : J'aime beaucoup beaucoup
3 ieme série : J'aime bien sauf la 11 où le soleil ressemble davantage à une lampe torche

Ma préférée : La 5 simplicité, efficacité

A plus

François