Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Oeil Hdr, une première
-
28/01/2012, 20h59 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 42
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon 50D et 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm L II , 24-70mm L II 2.8, 100mm L 2.8
Oeil Hdr, une première
Bonsoir à tous, voici ma première photo postée sur le forum, je débute, si vous avez des avis, des remarques (même dure) je suis prêt à les accepter pour m'améliorer. J'ai essayé un traitement HDR car j'adore le rendu.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1,00s | f/4 | ISO 400
-
29/01/2012, 11h13 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Essaies de diminuer la luminosité, car des zones claires me semblent surex.
Dommage pour les reflets violets ; bonne composition même si un peu trop centrée.
Jean
-
29/01/2012, 16h58 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 724
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le rendu est intéressant, mais le haut de l'oeil est partiellement caché par les cils. A défaut de la monter (les cils), essaye peut-être de te baisser un peu.
Quelle est cette lueur bleue ?
Fabien
-
29/01/2012, 17h20 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Très bonne idée que ce HDR mais dommage que le reflet dans l'oeil ne soit pas top
-
29/01/2012, 18h52 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 42
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon 50D et 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm L II , 24-70mm L II 2.8, 100mm L 2.8
bonjour, merci pour votre avis et pour les conseils
@CELTICJRB : j'ai essayé de baisser la luminosité et de moins accentuer les détails sur cette nouvelle version, c'est different, je ne sais pas trop quoi en penser
@fg06 : c'est vrai que la photo a la base est loin d'être top, c'est après retouche que j'ai pensé que ça pourrait être intéressant, lors de mes prochains test j'essayerai de la prendre d'un peu plus bas, cette lueur bleue, je me demandais aussi, mais a mon avis ça doit être ma télé derrière qui tournait
@nikko : merci pour le commentaire, c'est vrai que le reflet avec les deux espèces de flammes, ça donne un style particulier
http://img215.imageshack.us/img215/605/img2677o.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
29/01/2012, 19h09 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Personnellement je ne comprend vraiment pas pourquoi utiliser le HDR pour une telle photo !
Ne serait-il pas plus intéressant de déjà sortir une image classique du sujet mais bien réalisée ?
Le HDR est fait pour augmenter la plage dynamique de nos capteurs dans certaines condition, quand elle est insuffisante pour avoir toutes les infos que l'on souhaite dans les zones sombres et les zones claires, ce n'est pas le cas sur la photo d'un oeil.
Faire du HDR juste pour faire du HDR n'a aucun sens... Ou alors on veut un effet beaucoup plus évocateur de la technique que ça, la cela ne supprime même pas les zones cramées, ajoute du bruit, etc...
Mais bon ce n'est que mon avis de vieux croûton râleur hein...
à+
Steph.
-
29/01/2012, 19h57 #7
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 42
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon 50D et 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm L II , 24-70mm L II 2.8, 100mm L 2.8
salut, je peux comprendre parfaitement ton avis, pour moi le HDR permet d'ajouter un peu de caractère a une photo qui est loin d'être top à l'origine, sans forcément beaucoup d'effort et de connaissance...
peu être que plus tard quand j'aurai la capacité de prendre de belles photos et savoir un minimum retoucher les raw (sans passer par le HDR), je pourrais m'en passer, ce que j'espère aussimais d'ici là j'ai quelques livres a lire et quelques photos a prendre
merci du commentaire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Oeil pour oeil !
Par Totyber dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 16/08/2011, 16h04 -
première collembole, clin d' oeil à jp60
Par amateur85 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 02/11/2010, 14h21 -
Mon oeil!!
Par philp974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 24/10/2009, 20h36 -
oeil pour oeil je l'ai eue !!!!
Par Jocedu13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 10/04/2008, 13h14 -
Mon oeil oui!!!
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 30/03/2007, 07h49