Nouveau rendez-vous avec l'infiniment grand

[Cyndéric]

Salut Frédéric , de beaux ajouts avec une expo bien gérée sur l'ensemble ! J'aurai appris quelque chose car j'ai toujours cru que les formes du soleil étaient fonction de l'ouverture et non de l'expo !
Comme Fabien la 3 aura ma préférence pour la couleur du soleil aussi , une bien belle compo et certainement un beau moment de passé aux premières lueurs de cette journée en compagnie de ce pap ...

Bravo et merci du partage !

Coucou Fabrice, toi aussi évidemment cette 3. Il faudrait que je me bouge les fesses et que je fasse son post-traitement en en retirant les éléments perturbateurs. C'est vrai que question couleurs et ratio soleil/sujet/image, elle est pas mal cette photo. Après pour l'attitude du papillon, je préfère quand même l'attitude de celui du 29 mai. Tout bien pesé, je crois qu'il me reste à la faire cette photo ultime. Il faut repérer le sujet au bon endroit le soir idéalement, et le matin venir une demie-heure avant la levée du soleil, repérer l'endroit de son lever, et faire le ménage autour du papillon, de manière à pouvoir adopter un recul assez important. De ce côté-là le 100mm nécessiterait peut-être moins de recul que le 180mm. Bref, il faut dans tous les cas, préparer ce shoot pour le réussir, surtout que comme je l'ai écrit à Fabien, il faut 1) que le papillon se trouve dans la bonne partie de la prairie comme c'était le cas le 28 notamment, à savoir un endroit où les arbres ne sont pas hauts et où lorsque le soleil surgit au-dessus d'eux, il dispose encore de ses couleurs. Dans "ma" prairie je n'ai pas la possibilité de shooter exactement sur l'horizon comme toi sur ta libellule. Mais je m'interroge sur un autre immense espace de plusieurs prairies que j'ai découvertes avec ma compagne, et qui représentent une telle étendue, qu'il n'est pas impossible que le soleil se lève sur l'horizon. Après, je n'y pas vu autant de papillons que dans ma prairie, mais je n'ai pas non plus visité ces espaces en matinée et en soirée pour me faire une vraie idée. Aussi, j'ai plus de marche pour y accéder et surtout l'espace total est juste gigantesque... et trouver où dorment les papillons est un énorme challenge. Tout reste à faire . Et comme toi, je n'imaginais pas avant de me lancer là-dedans que plus que l'ouverture, c'est l'exposition globale qui va déterminer la forme du soleil. Mais encore une fois, c'est sur le 180mm, il faut que je teste aussi le 100mm et si nécessaire mes autres objectifs présentant un bon rapport MFD/Magnification. Sinon, je te confirme que ce sont des moments sympas à passer avec les papillons, mais quand tu découvres tout sur le tas comme c'est mon cas, c'est aussi un moment de stress (positif) pour arriver à tout faire fonctionner : la taille du soleil, sa place dans le cadre, la place et la taille du sujet dans le soleil, l'exposition qui va permettre l'ombre chinoise du sujet mais qui va aussi conserver la couleur du soleil levant. Et je dispose globalement de 2 minutes pour bien faire, pas plus. Tu comprends donc, comme je l'expliquais plus haut, qu'il faut être sur place avant et bien préparer le terrain pour réussir le shoot . Merci pour ton retour sur ces images Fabrice et j'espère un jour que mes travaux paieront . Le jour où je tiens l'image que j'ai en tête, je partagerai avec vous ce qui m'aura permis de la réussir . Bonne soirée Fabrice

[fg06]

Il faudrait que je me bouge les fesses et que je fasse son post-traitement en en retirant les éléments perturbateurs. C'est vrai que question couleurs et ratio soleil/sujet/image, elle est pas mal cette photo. Après pour l'attitude du papillon, je préfère quand même l'attitude de celui du 29 mai.

Quels sont pour toi les éléments perturbateurs ???
Je n'en vois pas beaucoup pour ma part. Peut-être le bourgeon en bas, sur le tiers droite, à estomper plus que retirer, et éventuellement ce zone un peu plus sombre, sans doute un autre bourgeon à 2h du soleil ?
De mon côté je n'y toucherais quasiment pas. "Epurer" n'est pas nécessaire à tous les coups et je milite pour des images dont le sujet est mis en valeur par les ARP et AVP, l'habillent. Epurer, c'est le déshabiller, lui ôter une partie de sa personnalité...
Bref, vive la nature !

[Cyndéric]

Quels sont pour toi les éléments perturbateurs ???
Je n'en vois pas beaucoup pour ma part. Peut-être le bourgeon en bas, sur le tiers droite, à estomper plus que retirer, et éventuellement ce zone un peu plus sombre, sans doute un autre bourgeon à 2h du soleil ?
De mon côté je n'y toucherais quasiment pas. "Epurer" n'est pas nécessaire à tous les coups et je milite pour des images dont le sujet est mis en valeur par les ARP et AVP, l'habillent. Epurer, c'est le déshabiller, lui ôter une partie de sa personnalité...
Bref, vive la nature !

Coucou Fabien, tu parles bien de la 3? En tout cas, moi je parle de la 3 prise le 28 mai, c'est sûr . J'ai un doute parce que je vois bien une zone sombre à 2h du soleil sur la 3, mais par contre le bourgeon en bas sur le tiers droite, celui-là est pour moi sur la 1 et la 4 du 29 mai. D'ailleurs ce bourgeon j'avais décidé de le laisser sur la 1. Par contre la 3 je l'ai postée comme ça pour expliquer mon cheminement sans la post-traiter (comme la 2 et 4). J'ai bien compris Fabien que tu apprécies quand AVP et ARP sont en harmonie avec le sujet . C'est ce que j'ai fait ou essayé de faire sur mes images de ma copine la Mélitée notamment

[OPTA10]

Quels sont pour toi les éléments perturbateurs ???
Je n'en vois pas beaucoup pour ma part. Peut-être le bourgeon en bas, sur le tiers droite, à estomper plus que retirer, et éventuellement ce zone un peu plus sombre, sans doute un autre bourgeon à 2h du soleil ?
De mon côté je n'y toucherais quasiment pas. "Epurer" n'est pas nécessaire à tous les coups et je milite pour des images dont le sujet est mis en valeur par les ARP et AVP, l'habillent. Epurer, c'est le déshabiller, lui ôter une partie de sa personnalité...
Bref, vive la nature !

Salut Frédéric

100% en accord avec Fabien, oui pour le petit pompom en bas à 5h30 qui capte de façon subtile la lumière, sinon la nature est parfaite elle, nos photos ????

Sinon très chouette travail, la persévérance paie quand l'envie est là , pour moi aussi la 3, avec peut-être un peu moins de haut pour ne garder que l'essentiel à mes yeux !
Bonne continuation

Marcel

[Cyndéric]

Salut Frédéric

100% en accord avec Fabien, oui pour le petit pompom en bas à 5h30 qui capte de façon subtile la lumière, sinon la nature est parfaite elle, nos photos ????

Sinon très chouette travail, la persévérance paye quand l'envie est là , pour moi aussi la 3, avec peut-être un peu moins de haut pour ne garder que l'essentiel à mes yeux !
Bonne continuation

Marcel

Coucou Marcel et merci de ton passage par ici. Le petit pompon à 17h30? Tu parles bien ici de la 1 et de la 4, pas de la 3, ou alors je suis bigleux, mais remarque c'est possible . A moins que Fabien et toi ne parliez bien de la 3 et que pompon chez toi Marcel désigne la tâche sombre qui rejoint les antennes du papillon sur la 3? Sinon je prends note de ta suggestion Marcel pour cette 3. En fait, je me demande même si un carré ne serait pas le plus adapté pour cette image. Merci de ton retour Marcel et belle journée