Nature morte

[jgd.cannes]

mon expérience m'a montré que pmax est cent fois meilleur que dmax
après avec dmax on peut varier les réglages (la je n'est pas essayé)
ca se voit sur les poils et les antennes qui sont nettes avec pmax et ressemble a une bouillie avec dmax

je préfère faire un traitement sur les raw avant le stack (on peut rattraper en baissant les hautes lumières (sur les carapaces) et remonter un peu les ombres (sur le ventre et les pattes))

pour helicon j'avais fait un essai mais je n'avais pas trouvé comment faire les rattrapages facilement (a part ca il est plus rapide que zerene stacker et le résultat est comparable)



pour la mémoire c'est possible : je n'ai que 64 gigas de mémoire vive 1 tera de m2 nvme et 2 x 2 teras de ssd plus 5 disques de 12 teras

[canon33]

Merci beaucoup pour ces vidéos et ces explications , ça donne envie !

[dkeith]

pour la mémoire c'est possible : je n'ai que 64 gigas de mémoire vive 1 tera de m2 nvme et 2 x 2 teras de ssd plus 5 disques de 12 teras

merci pour tes explications
ce n'est pas le matériel qui est encause - tu as une machine copieusement dimensionnée pour tes stacks.... elle devrait les avaler sans souci aucun... mais ça peut être la prise en compte de certains paramètres du CGU

en allant sur le site de Zerene, tu trouveras des indications pour utiliser et optimiser les 2 méthodes utilisées et Pmax devrait justement gérer les chevauchements....