Myrtil

[alexis_h]

Bonjour à tous,
je croise beaucoup de Myrtil en ce moment mais ils sont souvent au sol, au milieu des herbes. Content d'avoir rencontré celui-ci qui était un bon exercice sur le contre-jour/contraste et j'aime bien la lumière.



EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/200s | f/6.3 | ISO 320




EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/160s | f/5.6 | ISO 200




EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/125s | f/14 | ISO 1250

Merci pour vos messages.
Alexis

[fg06]

La 1 sans la brindille à gauche dans la zone de netteté était terrible.
Je tombe ensuite sur la 2 : très bonne. Elle manque peut-être d'un chouilla de PDC, mais rien de grave elle passe très bien ainsi.
La 3 : un peu trop sombre, moins fan. Peut-être arriverais tu à en remonter les niveaux.
Fabien

[alexis_h]

Merci Fabien pour tes judicieuses remarques (comme d'habitude). J'aime la lumière et les couleurs de la une et je n'ai pas voulu plus contraster, ton avis me rassure sur ce choix. Et tu as encore raison sur la PDC de la 2 : encore une erreur de débutant... RHAAA! j'aurais du faire d'autres essais de PDC. La trois, c'est celle que j'ai le plus travaillée (une couleur de fond complètement différente) et j'ai fait le maximum de mes compétences : 1250 isos ça limite pas mal (brut ici). D'ailleurs c'est fou quand on est si près, la différence de lumière qui arrive au capteur : entre les 2 premières et la dernière il y avait le même temps (pas de nuages par exemple et même heure à quelques minutes près)
Merci Fabien

[fg06]

Merci Fabien pour tes [...] j'ai fait le maximum de mes compétences : 1250 isos ça limite pas mal (brut ici). D'ailleurs c'est fou quand on est si près, la différence de lumière qui arrive au capteur : entre les 2 premières et la dernière il y avait le même temps (pas de nuages par exemple et même heure à quelques minutes près)
Merci Fabien

Merci à toi, tu vas me faire
Oui la macro nécessite vraiment beaucoup de lumière. La photo d'une manière générale en nécessite beaucoup Je me marrais en voyant les projo et autres réflecteurs sortis pour les tournages de film... maintenant, je comprends pourquoi Et plus on s'approche du sujet, moins l'objectif prend de lumière donc en plus de devoir fermer le diaph pour accroître sa PDC, on est obligé de monter les ISO pour augmenter la sensibilité du capteur. Toujours le gros dilemme...
Par contre, je vois sur ton image brute que tu dois passer pas mal de temps à tamponner tes images... Un petit nettoyage de capteur te faciliterait la tâche
Fabien

[alexis_h]

On ne peux rien te cacher, et moi c'est rouge de honte car oui, on ne peut pas plus sale et la poire n'y peut plus rien. Mais je viens de recevoir eclipse+pec pad+sensor wand : j'ai assez retardé ce moment et maintenant il faut que je le fasse car tu as raison je passe trop de temps à tout éliminer et même si on a des outils magiques (j'utilise l'Outil Pièce dans PS qui est bien plus pratique dans la majorité des cas que l'Outil Tampon) c'est quand même mieux de ne pas torturer les pixels.
Encore merci à toi.
Alexis

[polgen01]

Trois belles images, un gros plus pour la 1, un plus pour la 2, mais la 3 est sympa également, ..bravo...

JP.

[alexis_h]

Merci JP pour ton sympathique message.

Pour ne pas polluer le forum avec un nouveau post et qu'il me reste la possibilité de poster d'autres photos ici, je vous soumet celle-ci pour avis :



EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/800s | f/7.1 | ISO 400

et celle-ci :



EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/100s | f/7.1 | ISO 1600

pour juste raconter que j'ai vu cette chenille éjecter une fourmi (en l'attrapant par la "bouche") qui lui était montée dessus.

Merci pour votre patience.
Alexis

PS: j'ai nettoyer mon capteur hier soir (plus de peur que de mal) et m'en vais l'essayer.

[Pierre K.]

Hello
Malgré la brindille malencontreuse, une très belle première image.

Cordialement… Pierre

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

La une est très chouette pour sa lumière, j'aime bien aussi la chenille et les petites fourmis.

Pierre

[fg06]

Très bien cet argus bleu : map et PDC sont bonnes. La qualité de l'image est bonne. Seul l'environnement est un peu trop présent, mais ça hormis "nettoyer" avant de shooter avec le risque de voir le pap tomber s'il dort, ou s'envoler, tu n'y peux rien.
Par contre; la chenille, rien à dire, très bien, Bravo !
Fabien
PS : attendons le résultat du nettoyage de fin d'été du capteur...