Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Myrtil ?
-
20/08/2010, 17h09 #1Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Myrtil ?
Bonjour tout le monde,
je vous propose un petit myrtil (je crois...) qu'en pensez-vous
1
7D, 100 macro, iso 200, F 11, 1/160
ou 2
7d, 100 macro, iso 400, F 8, 1/1000
pdc un peu courte je pense sur la 2
Merci pour vos avis
AlainDernière modification par palain2001 ; 20/08/2010 à 18h12.
-
20/08/2010, 18h45 #2Abonné
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- La Roche Blanche - 63 - France
- Âge
- 70
- Messages
- 462
- Boîtier
- 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF70-200mm,1.4 L; EF24-70mm,2.8; EFS100mm 2.8; MPE65mm 2.8; TAMRON150-600mm f5-6.3
Bonsoir
Effectivement la PDC de la 2.
La 1 est top, piqué de l'animal, la ligne de la plante, même si le papillon est centré, la photo est nickel. Beau bokeh ... et le rapport des tons et la luminosité ...
Gingko Jack
-
20/08/2010, 21h47 #3Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 44
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
ça parait même trop accentué sur la 1!
jolie lumière, bref gingko a déjà tout dit
-
21/08/2010, 08h23 #4Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Merci jack et Taki pour votre avis
Tu as raison, voilà une version moins accentuée, est-ce mieux ainsi ?
Envoyé par Taki
ça parait même trop accentué sur la 1!
jolie lumière, bref gingko a déjà tout dit
-
21/08/2010, 11h12 #5Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 44
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
yes c'est mieux amha
faut faire gaffe avec l'accentuation ça a tendance à durcir la lumière
j'en ai fait assez les frais vu qu'il y a peut de temps je retouchais mes photos sur le 42" du salon.....'
maintenant que je revois certaine de mes anciennes photo... aïe!
-
21/08/2010, 11h16 #6Membre
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
La deuxième version de la 1 est très bien mais tout de même un peu trop centré !
Christian
-
21/08/2010, 21h09 #7Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 71
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Merci Taki pour ta réponse, j'ai effectivement tendance à forcer l'accentuation
Merci Christian pour ton avis, je te propose un autre cadrage pas centré, et la même avec un fond plus sombre, est-ce mieux ainsi pour toi? Envoyé par cristian
ou
Bonne soirée à vous
Alain
-
21/08/2010, 22h55 #8Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 44
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
la 2 pour moi!
essaye voir de pousser un peu la vibrance, ça te fera peut-être ressortir le vert du fond
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
myrtil ou ...
Par palain2001 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 14/06/2010, 11h35 -
Myrtil
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 25/08/2008, 19h29 -
proscris et myrtil
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 23/07/2008, 07h52 -
Myrtil et son tapis de rose
Par herve_46 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 18/09/2007, 17h55
