Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
08/01/2008, 23h04 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
moi aussi: des gouttes et un essai un peu 'space' avec objectif inversé
bonsoir à tous,
ci-dessous un test de goutte sur une plante, et un test sur un coquillage de quelques millimètres de diamètre avec mon objectif d'origine 18-55mm de mon 350D et une bague d'inversion
merci pour les commentaires
Mode de prise de vue
Av
Tv ( vitesse obturateur )
1
Av ( priorité à l'ouverture )
20
Sensibilité ISO
400
Coorection d'exposition
0
Mode WB
Auto
Mode de prise de vue
Av
Tv ( vitesse obturateur )
10
Av ( priorité à l'ouverture )
20
Sensibilité ISO
400
Coorection d'exposition
0
Mode WB
Auto
Traitement
Ajout d'un flou radial avec Photoshop afin d'exclure l'arrière-plan
-
11/05/2008, 11h14 #2
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Rhone
- Âge
- 51
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 18-55
je trouve la 1 impressionnante !!!
petite question : une fois l objectif monté à l'envers, existe t il quelquechose pour protéger l'autre coté afin qu'aucune poussiere ne vienne s'y introduire ?
-
11/05/2008, 12h13 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
bonjour,
non, enfin pas à ma connaissance
mais bon, ça ne craint pas grand chose, au pire tu nettoies la lentille après
-
11/05/2008, 13h30 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
La 1 est effectivement impressionnante! As-tu utilisé l'objectif inversé pour les 2 photos ou seulement sur la 2?
-
11/05/2008, 18h05 #5
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Moi je vote pour les 2
-
11/05/2008, 20h38 #6
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
bonsoir,
merci d'avoir apprécié
la réponse pour la bague d'inversion est oui pour les 2, en fait j'avais fait ce post en janvier je crois, mais personne n'avait donné d'avis
c'est marrant que ça ressorte des oubliettes maintenant
depuis, je n'utilise plus cette bague difficile à monter sur l'objectif (ça ne tient que sur 1 ou 2 filés), j'utilise désormais un soufflet macro, mais le problème reste le même qu'avec la bague: très peu de PDC
voila
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gouttes - 1° essai
Par eric60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 01/01/2008, 15h09 -
Photo avec obj.inversé
Par Poucinette dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 20/05/2007, 21h38 -
essai avec un 50mm inversé
Par Sophie G.S dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 21/03/2007, 17h06 -
Objectif inversé sur 400D ou pas?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/03/2007, 11h52 -
Macro d'abeille avec le 18-55 monté en inverse
Par yffic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 03/10/2005, 06h58