Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: miel pops
-
30/07/2007, 08h24 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Meudon (92), en stage à Vouneuil (86)
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- Canon 100mm macro
miel pops
Un bourdon sur du maïs, et hop ça fait des miel pops!!
Blague à part, il est craquant je trouve
F6,3 iso 200 1/200
F6,3 iso 200 1/60
F6,3 iso 200 1/100
A bientot
FabienDernière modification par EOS-Tim ; 30/07/2007 à 08h35.
-
30/07/2007, 08h32 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Malgrés la faible profondeur de champ la 1 est ma préférée, belle étude bravo
jean d'offus
-
30/07/2007, 08h36 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 70
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 5D MK II / EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2.8 II ; 24-70 2.8; 70-200 2.8 IS;85 1.2; 100 2.8; 300 4 L IS
Belle série, la 1 est aussi ma préférée.
-
30/07/2007, 17h56 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Pareil pour moi: très belle série avec comme préférence la une. Pour la trois il aurait fallut avoir tout le corps net.
Jean-Pierre
-
30/07/2007, 17h59 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
la 1 est ma préféré bravo
-
30/07/2007, 18h33 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
J'aime moi aussi beaucoup la première
. Bravo!
Amicalement
Sny
-
30/07/2007, 18h45 #7
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 59
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Jolie serie, preference aussi pour la 1. La 3 aurait été superbe sans ce pb de flou de bougé... attention qd même, tu es trés lent et en dessous de 1/125e tu risques le flou... (à moins que tu utilises un pied)
-
31/07/2007, 08h31 #8
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Meudon (92), en stage à Vouneuil (86)
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- Canon 100mm macro
:rudolph: ma première sélection Eoscope, jsuis flatté...
Effectivement je n'ai pas fait attention à la vitesse sur la dernière, une chance que l'oeil soit net. Je n'ai pas encore de pied (tout est passé dans l'objectif :p).
D'ailleurs en parlant de vitesse, dans ce cas là je dois monter les iso pour y remédier?
Encore merci pour vos commentaires avisés.
Fabien
-
31/07/2007, 08h37 #9
fermer un peu plus pour augmenter la profondeur de champs et monter dans les iso pour pas trop perdre en vitesse
la une est bien une pdc un tout petit peu plus longue aurait été pas mal
-
31/07/2007, 08h53 #10
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
La une : bonne composition la tête bien nette et surtout le fond est harmonieux, pour la pdc , il faut bien nous laisser un os à ronger.
Je continue à dire, pour tout maîtriser , en macro, il faut un pied, je sais la bestiole n'attend pas, mais dans ce cas les bourdons sont assez lents surtout lorsqu'ils sont engourdis par le froid ou l'humidité. Et encore que le photographe a eut difficile pour faire sa photo, nous spectateurs on s'en fou, ce n'est pas notre problème, c'est le résultat qui compte.
Un truc pour plus de réussite, faites une vaporisation d'eau sur l'insecte, il ira se poser autre part en attendant que cela sèche et vous en profiter pour lui tirer le portrait, il sera engourdi par le refroidissement dû à l'evaporation de l'eau ( pour évaporer un litre d'eau il faut 800kcal donc refroidissement , principe d'un frigo.... un peu de théorie n'a jamais fait de mal) pour les papillons c'est flagrant.Dernière modification par jeandoffus ; 31/07/2007 à 08h56.
-
31/07/2007, 09h50 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Je passe pas bcp dans les posts "macro" mais là...! Bravo, la compo de la 1 est excellente pour un non initié comme moi!
Pour le "truc" de la vaporisation d'insecte donné par Jean, je souri car j'avais bien compris qu'il y avait qd meme moins de rosée que sur certains titres de posts!
-
31/07/2007, 16h17 #12
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Yerres
- Âge
- 46
- Messages
- 5
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm, 50mm f1.4, 60mm f2.8, 70-200mm f2.8
Voila le genre de photo qui me donne vraiment envie de m'acheter un 100 macro...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Du miel pour demain
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 26/09/2007, 18h38 -
Macro récolte du Miel cevenol
Par kissaero dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 04/10/2005, 14h08