Macros avec mon nouvel équipement

**jeffrey** · 24/10/2005, 13h23

Bonjour à tous,

Je souhaite vous présenter mes résultats obtenus avec mon tout nouveau matériel : un 350D + tamron 90mm SP DI.
Je n'utilise pas pour l'instant de diffuseur et lorsque j'utilise le flash, ce n'est que le flash intégré réglé entre -1 et +1 en fonction du sujet.

Pour commencer quelques fleurs :
Fleur1
Fleur2
Fleur3
Fleur4
Fleur5
Fleur6

Quelques bestioles :
macro1
macro2
macro3
macro4
macro5
macro6

Merci pour vos commentaires.

Jeff

**josmiley** · 24/10/2005, 14h38

J'en reste "baba"........
Put*** que c'est piqué et beau.... :clap_1:
Fleur1 et macro6 qui m'ont le plus sauté aux yeux....bel investissement!

**yffic** · 24/10/2005, 14h57

Alors là , Jeff !!! BRAVO !!!!

C'est vraiment superbe: les photos, les cadrages, le post traitement !!!

Cela fait longtemps que je n'avais pas été surpris comme cela..

La première est un pur bonheur avec tant de douceur !!!!!

Yffic

**gégé** · 24/10/2005, 15h28

Un grand bravo, cela me donne envie d'investir dans un objectif macro....
La fleur 1 est vraiment magnifique mais les autres sont également très réussis.
Un très bonne investisment entre les mains d'un expert!!!!

@+ gégé

**spike_fr** · 24/10/2005, 15h32

Ben mince alors !
C'est super bon que ce soit au niveau piqué & cadrage !!...
On attend maintenant les prochains

**Fred08** · 24/10/2005, 17h00

Superbes photos. Le matériel est bon mais à mon avis la maîtrise et l'expérience font la différence

**tomlechat** · 24/10/2005, 20h59

oups j'avais pas vu,
ce serait dommage de louper ces photos
je crois que tout à déjà été dit : donc encore bravo

**fluo** · 24/10/2005, 21h12

Salut Jeffrey,

nouveau matériel peut-être, mais sûrement pas tes premières macro, je pense

Je partage l'avis général, il s'agit d'une très bonne série!

Parmi les bébêtes :
- Syrphe : je trouve le piqué de la 2 vraiment terrible, ce tamron 90 m'étonnera toujours! sur la 3, les pétales floues en avant plan gène à mon sens un peu la lecture.
- la coccinelle et les pucerons est elle-aussi étonnante de netteté, d'autant que les cox ne sont pas les sujets les plus faciles en macro... Couleurs éclatantes, et reflets bien maitrisés.
- pour l'azuré commun femelle, ma préférence va à la 2 pour le cadrage, malgré la profondeur de champ limitée

Pour les fleurs, la 1 est super graphique, vraiment très beau :thumbup:

Voila, comme tout le monde, j'attends la suite avec impatience!

**jéjé** · 24/10/2005, 21h18

En tout cas bravo pour ce travail. J'imagine que tu as de l'expérience derrière. Encore bravo très beaux clichés et surtout très bonne maitrise

**jeffrey** · 24/10/2005, 21h28

Merci à tous pour vos commentaires.
Effectivement je ne suis pas débutant en macro. J'ai passé plusieurs mois à m'entrainer avec un Sony V3 équipé de bonnettes. :angel_not
Je découvre les joies du réflex en macro, notamment pour ce qui est de la mise au point et du cadrage, mais aussi les difficultés, avec la faible profondeur de champ et la gestion de la luminosité bien différente.

**patrick.blazy** · 24/10/2005, 21h39

Respect, très beaux job, pas mal de postprod non ?

**jeffrey** · 25/10/2005, 07h59

Envoyé par patrick.blazy

Respect, très beaux job, pas mal de postprod non ?

Absolument pas. Pas plus de 15 minutes par photos

Retouche des niveaux, saturation, accentuation, ... et un petit coup de neatimage pour que cela soit vraiment clean.

anson_le_vampire · 25/10/2005, 08h14

Il y en a de très très jolie, bravo . . .
15 min par images, c'est énorme et je comprend certain lissage que j'avait remarqué à cause de neatimage . . .

As tu recadré certaines photos ? La zone de netteté de certaines m'étonne beaucoup . . .

**jeffrey** · 25/10/2005, 08h26

Si on pense avoir une bonne photo, on peut bien passer 15 mn à la mettre en valeur, non ? :rolleyes:
Certaines ont été effectivement recadrées légèrement mais pour des raisons esthétiques. Mais aucune n'est un "crop".
Pour le lissage, j'utilise normalement avec beaucoup de précaution NeatImage. Peux tu me dire sur laquelle tu t'en ais aperçu ?

anson_le_vampire · 25/10/2005, 08h35

Macro 2 et 6 pour le lissage, (la zone de netteté du papillon est bizard, je trouve) . . .

Et sur Fleur 5 on remarque que ton capteur a besoin d'un petit netoyage sur le millieu à droite ! ! !

En tous cas la fleur 1 est super, bravo . . . :clap_1:

**grizzli-alambik** · 25/10/2005, 09h05

Wouaou !!! Fleur1 m'a vraiment mis sur le cul !!!! Un très GRAND BRAVO pour ces photos magnifiques...continue de nous faire partager de si belles photos !!!

**eyelife** · 25/10/2005, 09h25

tout à fait magnifique!!! fleur 1 est magique et j'aime aussi la 5. le bleu dans les photos, j'adore. je possède aussi le EF 100mm F2.8 macro pcq c'est ce que je préfère en photographie. j'ai mon appareil depuis seulement 2 semaines.
mais comment faites-vous pour faire des cadres à vos photos? :blink:

**roinujel** · 25/10/2005, 09h29

super, bonnes foto, mes préférées sont les fleurs 1 & 6

anson_le_vampire · 25/10/2005, 09h36

Envoyé par eyelife

mais comment faites-vous pour faire des cadres à vos photos? :blink:

En faisant une recherche avec "cadre photo", tu serrais tomber sur ce topic entre autres . . .

Bonne lecture eyelife

**jeffrey** · 25/10/2005, 09h36

Pour les cadres avec un fond flouté, je dupplique l'image pour obtenir 2 images (1 et 2).
Sur l'image 1 : agrandissement, flou gaussien au max, réglage contraste et niveau en fonction de ses goûts
Ensuite il suffit de coller l'image 2 dans l'image 1 modifiée et de jouer avec les calques pour rajouter un effet d'ombre ou autre.

Pour la poussière sur mon capteur, ça commence à me préoccuper sérieusement. C'est vraiment un GROS problème.

**canon-passion** · 25/10/2005, 09h52

Excellent travail, tout a déjà été dit. On sent en effet une excellente maitrise du sujet. Cela donne envie d'investir dans une optique macro.

Juste une petite question: Tes photos ont été réalisées où? Sur site ou en studio? Pour la coccinelle c'est effectivement un super boulot, c'est dur de s'approcher de ces petites bêtes sans qu'elles bougent tout le temps.

**photofocal** · 25/10/2005, 09h59

Belle serie haute en couleur , effectivement ya du postraitement la

!

peux tu nous montrer les photos brutes de capteur pour voir la difference ?

Amitiés et encore bravo !

**jeffrey** · 25/10/2005, 10h14

Envoyé par canon-passion

Excellent travail, tout a déjà été dit. On sent en effet une excellente maitrise du sujet. Cela donne envie d'investir dans une optique macro.

Juste une petite question: Tes photos ont été réalisées où? Sur site ou en studio? Pour la coccinelle c'est effectivement un super boulot, c'est dur de s'approcher de ces petites bêtes sans qu'elles bougent tout le temps.

Toutes ont été prises dans mon jardin, à l'extérieur.

**jeffrey** · 25/10/2005, 10h28

Envoyé par photofocal

Belle serie haute en couleur , effectivement ya du postraitement la

!

peux tu nous montrer les photos brutes de capteur pour voir la difference ?

Amitiés et encore bravo !

Pas tant que ça !

Si ce n'est peut être "macro2" sur laquelle le traitement a été un peu trop poussée, toutes les autres ne sont trop éloignée de la photo brute. Je vais essayé de retrouver une photo brute mais c'est pas gagné. Généralement aprés avoir traité mes photos j'ai vite tendance à supprimer les originaux.

**jeffrey** · 26/10/2005, 21h17

Voilà 2 photos brutes que j'ai pu retrouver.
Elles ont juste été réduites de 50% et sauvegardées en jpeg.

macro brute 1
macro brute 2

Certainement pas les meilleures mais les seules que j'ai pu retrouver.

**photofocal** · 26/10/2005, 23h12

superbe bokeh sur la premiere !

Amitiés !

**PhB** · 26/10/2005, 23h21

Tabernouche ! Je suis sans voix :surprise: ! Ça parait si simple ...

Je ferai juste un reproche ... tu aurais pu prévoir une version 3D pour les lunettes rouge/bleu ... Je blague

**didier31** · 27/10/2005, 19h46

Salut Jeffrey...

Superbe série et très bon travail de cadre qui mets bien en valeur les photos.

Pourrais-tu expliquer la PdV de la Fleur1, car c'set assez fantastique comme résultat, on dirait qu'elle est éclairée à l'intérieur :clap_1:

En tout cas ce Tamron me tente vraiment, je crois que je vais craquer :rolleyes:

**jeffrey** · 27/10/2005, 20h54

Bonsoir Didier,
En fait pour fleur1 je n'ai rien fait de spécial. On a l'impression que c'est le pistile qui éclaire l'intérieur de la fleur mais c'est aussi la couleur de l'intérieur des pétales de cette fleur. Tout est naturel. J'ai juste appuyé sur le déclencheur. L'effet est jsute accentué par la photo.
Le tamron est un excellent objectif pour son prix. Je ne le trouve pas réllement de défaut si ce n'est qu'il est un peu long en rapport 1:1 pour le flash intégré. On ne peut pas vraiment appelé ça un défaut

Jeff

**didier31** · 27/10/2005, 21h33

Merci Jeffrey de ces explications... et bien c'est une belle réussite cette photos

Merci également pour tes précisions cocnernant le Tamron

Discussion: Macros avec mon nouvel équipement

Outils de la discussion

Affichage

Macros avec mon nouvel équipement

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Difficultés avec mon nouvel objectif 100-400

Premiers paysages avec mon équipement

Un nouvel Objectif avec le 40D ???

Mes 1eres macros avec le 100 canon

Règles de messages