Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Mes débuts à la MACRO
-
04/02/2014, 09h40 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Joué-les-Tours
- Âge
- 47
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55, 50, 100mm f/2.8L Macro IS USM
Mes débuts à la MACRO
Canon EOS 500D - 1/200 - f/2.8 - ISO 125 - EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Qu'en pensez-vous ?
-
04/02/2014, 12h00 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 46
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Bonjour,
Joli coup pour arriver à avoir l'oeil a peu près netCa mériterait de fermer plus l'objectif pour avoir plus de profondeur de champ.
-
04/02/2014, 12h16 #3
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 54
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
pour une première c'est plutôt pas mal !
mais je pense que l'image est sous exposée et que le grain que l'on voit est peut être du à cela car a 125 iso on ne devrait pas voire de grain à moins d'une sous ex ou d'un fort crop !?
le traitement mérite peu être d’être amélioré aussi AMHA
seb
-
04/02/2014, 12h51 #4
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Joué-les-Tours
- Âge
- 47
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS Canon 500D
- Objectif(s)
- 18-55, 50, 100mm f/2.8L Macro IS USM
merci pour ces commentaires.
-
04/02/2014, 17h55 #5
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
C'est vrai que la PDC est réduite, mais la pose de la bête est sympa.
Tirer à 2.8 nécessite de se mettre parfaitement // au corps, fermer permet de prendre plus de liberté.
Mais il est un fait, la tof est bien sombre.
Bienvenue en tout cas !
-
04/02/2014, 18h51 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 979
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Un début sympa
Belle ambiance (j'aime bien), la sombritude ne me gêne pas, ça change du standard
J'suis plus gêné par cette fleur floue, centrée, elle prend trop de place pour moi, mais c'est lui qu'il l'a choisi
Bonne continuation
Marcel
-
04/02/2014, 19h37 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 708
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Bienvenue dans le mondes chieurs, pinailleurs, râleurs... et satisfaits.
La macro est exigeante, mais tu as de bons outils, alors en ne prenant pas peur face aux réponses qui te seront faites, tu devrais progresser rapidement
Fabien
-
05/02/2014, 06h34 #8
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 301
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
bravo pour ce début prometteur , un poils sombre pour ma part mais cela reste trés agréable ...bonne continuation !
-
05/02/2014, 07h23 #9
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Provence
- Messages
- 31
- Boîtier
- 6D 7D
- Objectif(s)
- 35mm f/2 is usm - 100-400 L - 100 macro - MPE
Bonjour,
Le cadrage est sympa, mais j'aurais néanmoins cadré en vertical je pense.
La netteté est là, mais la profondeur de champ est trop courte pour cette pose, et l'accentuation un poil trop poussée (à moins que ce ne soit un effet secondaire d'un crop) ce qui rend la lisibilité du contour des pétales un peu désagréable.
Il y a une aberration chromatique sur le bord du pétale en haut à droite (frange pourpre)
L'ambiance générale est un poil trop sombre (sauf si c'est voulu) : ça me donne l'impression que la map a été faite sur l'oeil du syrphe mais que la mesure de lumière a été faite en spot sur le pétale de la fleur.
Débuts prometteurs, mais f/2.8, même sur un boitier APS-C, en macro ça se limite à des cas particuliers, sauf s'il y a une volonté derrière dans la construction de l'image. Pour une telle scène, à mon avis il vaut mieux utilsier un diaphragme plus fermé quelque part entre f/3.5 à f/5.6 voire même jusqu'à f/8 (selon la distance de map, le rapport de grandissement et la distance de l'arrière plan et la disposition du sujet bien en parallèle du plan capteur).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mes débuts en macro
Par _ZigZag_ dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 21/06/2009, 09h59 -
Mes débuts en macro
Par Patagay dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2009, 22h12 -
Débuts en Macro
Par st00 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 16/02/2007, 19h58 -
Mes débuts en macro
Par Phoz dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 13/07/2006, 14h22 -
Débuts macro au M42
Par stanp dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 03/04/2006, 23h22