Salut,

Côté netteté elles sont réussies, le cadrage de la 1 et 2 étant les meilleurs, cependant attention à 2 choses:
- ISO 100 c'est bien mias si c'est au détriment de la netteté pour cause de bougé se serait bête de louper un beaux shoot, le 200 ISO étant en qualité même meilleur que le 100 ISO (plus sensible) pour aussi peu de bruit mais t'offre une plus grande possibilité d'ouvertures de diaph ou une vitesse bien plus confortable (certaines 1 et 4 frôlent des vitesses limites qui justement en macro et main levé peuvent vite créer du déchet et loupés)

- la 2 est probablement la moins bien, pas pour le cadrage qui est bien, mais pour le post traitement, le papillon ici n'étan plus qu'un masse sombre dans lequel ailes et partie centrale ne se différencient plus. Cela est dû à un bouchage des noirs, mais peut déjà se faire éclaircir par le biaie des réglages des noir et des tons moyans, à moins bien sûr que dès la prise elle soit complètement noir ce qui m'étonnerait, car la forte sous exposition aurait même sur du 100 ISO crée du bruit, ici non présent. Si tes shoots sont en RAW je pense que cela est "réparable" et donnerait un bien meilleur aspect à ce shoot

Bonne continuation
++