D'après ce que j'ai lu, il n'y a pas de différence de qualité d'image entre les deux, les différences sont ailleurs. Le non L est néanmoins excellent, c'est ma meilleure optique qui supportera très bien, un jour, le passage obligé par un boîtier à capteur 18 MP (y'a pas le feu). Je ne l'ai que depuis ce mois de février et j'en suis très content, il va chauffer quelques années ! L'absence d'IS a au moins cet avantage : plus de robustesse donc une optique qui dure plus longtemps. Si je devais investir dans une nouvelle optique, ce serait plutôt vers une grande focale genre 300 f/4 ou 400 f/5.6, mais c'est pas demain la veille !