Mélitée ?

[fg06]

Bonsoir !

Suite des fonds de disque dur...
Une mélitée je pense, mais laquelle (si tenté que c'en est bien une ) ? Je suis preneur de vos propositions d'identification, mais bien entendu de vos avis et commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 640

Merci d'être passé et pour vos avis !

Fabien

[OPTA10]

Salut Fabien
Belle photo
Des couleurs là aussi bien agréables
Sous cet angle ce n'est pas évident pour l'identification, mais je suis tenté de dire Damier de la succise, impossible de le confirmer sans d'autres prises
Bonne soirée à plus

Marcel

[bolga2bastia]

belle compo et belle netteté, j'aime beaucoup

[Helisud]

Salut Fabien,

Belle photo aux belles couleurs ! Un peu plus de pdc peut-être pour avoir la deuxième antenne nette ?
La vitesse laisse supposer que c'était possible, mais peut-être y avait-il du vent ?

@+

Steph.

[fg06]

Oui, j'aurais dû baisser vitesse et ISO, ces paramètres de prise de vue sont inacceptables Il y avait un peu d'air, certes, et surtout j'étais en sous-bois (image prises juste avant l'azuré)

Sous cet angle ce n'est pas évident pour l'identification, mais je suis tenté de dire Damier de la succise, impossible de le confirmer sans d'autres prises

Marcel

Merci Marcel ! Alors juste pour toi, pour me confirmer ta proposition... La MAP n'est pas bonne, mais elle a le mérite de préciser les ailes

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 640

Merci à tous pour votre aide !

Fabien

[NF56]

Moi je dirais que c'est un papillon mais sans aucune certitude.
Nicolas

[fg06]

Moi je dirais que c'est un papillon mais sans aucune certitude.
Nicolas

Mince alors, moi que croyais que c'était une fleur
Fabien

[NF56]

C'est donc cette fleur qui aurait une excroissance en forme de papillon, on aura tout vu.

[OPTA10]

J'suis pas comme Nicolas, pour moi c'est sûr c'est un papillon
L'identification est impossible, de plus les ailes sont vraiment abîmées, c'est un vieux de la vieille, il a bien bourlingué
Sinon pour la MAP pas précise ce n'est pas grave pour une identification
A bientôt

Marcel

[fg06]

c'est un vieux de la vieille, il a bien bourlingué

Pour sûr étant donné l'état de ses ailes. Et pourtant ce n'était que le début de la saison estivale...
Quelles sont tes sources pour identifier ces bestioles ?
Fabien

[OPTA10]

Quelles sont tes sources pour identifier ces bestioles ?
Fabien

Mes bouquins, collection "les guides du naturaliste"
en 1 "Guide des insectes", puis depuis peu, en 2 "Guide photo des papillons d'Europe" il est pas mal et en plus il a une couverture souple j'aime çà, sa taille 116*191
Cédric87 m'avait aussi conseillé dans la même collection "Guide des papillons d'Europe et d'Afrique du nord" sûrement un très bon choix aussi
Après pour le choix le pif pour faire la différence il faut comparer les deux en librairie!
Voila pour moi, si ça peut t'aider tant mieux
A plus

Marcel

[cedric87]

Re Fabien,

Pour rebondir rapidement sur le post de Marcel, je te le recommande vivement ("Guide des papillons d'Europe et d'Afrique du nord", Delachaux et Niestlé). Attention ce ne sont que des papillons diurnes. C'est je pense un ouvrage référence, tu y trouveras tout, et les croquis qui sont hyper détaillés permettent normalement de bien retrouver le papillon à identifier (à part pour ceux super ressemblants...) + aire de répartition + cycle + .... Une tuerie tu peux y aller les yeux fermés !! Les dessins permettent de mieux reconnaître les espèces car tu t'en doutes pas de problèmes de lumières, d'expo, d'angle ....
Très très bien fait et pas trop technique à l'inverse par exemple de celui sur les araignées (même édition) qui est pour moi trop scientifique...

Tchuss

Cédric

Cédric

[fg06]

Merci Marcel et Cédric pour vos conseils en librairie Je vais me noter tout ça dans un coin du PC et ne manquerai pas de m'équiper convenablement sitôt les finances meilleures
Fabien

[psanbon]

j'aime bien l'identification de Marcel:"vieux de la vieille"pas cataloguée dans mon guide
et un Tabac d’Espagne femelle??
Sandrine

[fg06]

j'aime bien l'identification de Marcel:"vieux de la vieille"pas cataloguée dans mon guide
et un Tabac d’Espagne femelle??
Sandrine

Oui j'y avais pensé aussi, mais je ne suis vraiment pas sûr... Et toi, quel guide utilises tu ??? (tu l'as sans doute déjà dit, mais mon cerveau est aussi en hibernation )
Fabien

[OPTA10]

Avec "vieux de la vieille" ça marche pour tous les papillons un peu usés par le temps

[cedric87]

Je ne pense pas au tabac d'espagne. Le verso montre "bien.." qu'il s'agit + d'un genre de mélité. En plus c'est assez gros les tabacs d'espagne, là il semble tout pequeno !!

Cédric

[psanbon]

en retard!!mais...j'utilise "insectes d’Europe occidentale de M CHINERY" pas complètement convaincue...j'ai noté vos references..j'en profite aussi!!
sandrine

[jp60]

La 1 est nickel, belle photo!

Jean-Pierre