Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Mante religieuse
-
28/07/2008, 23h23 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Âge
- 70
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 40D, 500D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 60mm f2,8 Canon 100-400 ....
Mante religieuse
Bonjour
Quelques photos prisent le week-end dernier au pied du vercors.
Phil
-
28/07/2008, 23h25 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Top série, tu t'es gavé !!!
Gros + pour la 1
-
29/07/2008, 07h45 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
super série :clap_1:
2, 4 et 5 pour moi!
-
29/07/2008, 07h55 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 45
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Belles série , les couleurs sont nickel.
-
29/07/2008, 07h57 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 45
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
C'est trés joli, difficile d'en choisir une, elles sont toutes si plaisantes à regarder.
-
29/07/2008, 08h36 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Très belle série, bravo.
Ma préférence pour la 4, on a l'impression qu'elle nous fait un petit coucou.
-
29/07/2008, 09h03 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
belle série ,la 2 pour moi
-
29/07/2008, 17h58 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'ai du mal a voir ou a été faite la mise au point ; de plus, il y a des flous de bougés ; la vitesse est trop lente dans la plupart des cas, ce qui a causé ces flous, a mon avis.
Jean
-
29/07/2008, 22h49 #9
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Âge
- 70
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 40D, 500D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 60mm f2,8 Canon 100-400 ....
Merci à tous pour vos remarques.
j'ai fais ces photos au 150 mm sur monopode à des vitesses entre 1/80 et 1/160 aucune accentuation ni à la pdv ni en post traitement.La mise au point est sur la pupille la plus proche (le petit point noir dans l'oeil).
Je trouve ta critique un peu flou voir à l'emporte pièce... il y a 5 images dans ce post des critiques un peu plus précises permettent à un amateur comme moi de progresser.
Phil
-
29/07/2008, 23h15 #10
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
j'aime beaucoup la 2 et la 4. les mantes sont plaisantes à photographier.
-
29/07/2008, 23h52 #11
A part la deuxieme, c'est vrai que c'est un peu, comment dire, doux ?
Un petit peu d'accentuation serait bienvenue.
Et nous ne savons pas quels étaient les réglages de base du boitier, peut être réglé trop doux, en accentuation comme en saturation.
Un 150 mm sur un capteur APS-C, cela donne une focale résultante de 240 mm, et même avec un monopode, le 1/160 eme ne garantie pas l'absence de bougé, alors le 1/80 eme...
Il était sans doute possible de monter au moins au 1/250 eme, en montant en ISO pour ne pas perdre en diaphragme (PdC).
Voir même de fermer d'un stop pour en avoir juste un peu plus.
La deux est au 1/128 eme et à f10, et le sujet parallele au plan de focalisation, ce qui explique sans doute la différence.
-
30/07/2008, 08h40 #12
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
Bonjour,
très belle série, pour moi ce sera la 4 pour l'attitude de la bête, je rejoins les avis mentionnés plus haut, c'est doux ( très sympa ), mais manque un peu d'accentuation AMHA.
Bravo en tout cas.
-
30/07/2008, 13h45 #13
-
30/07/2008, 17h41 #14
-
30/07/2008, 17h58 #15
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 47
- Messages
- 303
- Boîtier
- eos 7D grippé, flash 430ex
- Objectif(s)
- 50 mm 1,4, 70-200 F2,8 canon 100-400 l is usm 4.5/5.6, canon 100mm macro f2/8 usm
pour moi se sera la 4
belle lumière et très belle série
-
30/07/2008, 21h02 #16
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Très belle série! Les 3 (pourquoi pas une rotation de 90°?) ,4 et 5 sont très belles :clap: :clap: :clap: Pour moi il n'y a pas du tout de problème de netteté ou de MAP ce sont simplement des photos peu accentuées (je crois me souvenir que tu n'aimes pas trop accentuer ou saturer les photos). Avec un monopode s'il n'y a pas de vent tes vitesses sont suffisantes.
Jean-Pierre
-
30/07/2008, 21h26 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- La Roche Blanche - 63 - France
- Âge
- 70
- Messages
- 462
- Boîtier
- 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF70-200mm,1.4 L; EF24-70mm,2.8; EFS100mm 2.8; MPE65mm 2.8; TAMRON150-600mm f5-6.3
Très belle série en effet.
les tons doux me vont très bien.
Un faible, plutôt deux :
a/ pour la 2 pour la pureté et la sobriété des lignes qui font de cette photo naturaliste de prime abord, un vrai tableau en hommage à la nature
b/ pour le clin d'oeil fictionnel de la mante qui vient voir ce qui se passe et qui se demande ce que ce géant à l'oeil noir et brillant vient faire là
Et au vu des autres photos, elle a l'air un peu poseuse
Chapeau
-
31/07/2008, 00h05 #18
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Âge
- 70
- Messages
- 332
- Boîtier
- EOS 40D, 500D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 60mm f2,8 Canon 100-400 ....
Merci pour tous ces conseils et commentaires.
J'ai amélioré le contraste sur la 2 pour voir la différence avec les autres et rotation de la 3.
Le boitier un EOS 450 D est réglé sur standard c'est à dire netteté 3/7, saturation 0, contraste 0, teinte 0.Ce réglage produit des images douces qui correspondent bien à mes attentes dans la majorité des cas.
Je pense qu' une image trop douce peu toujours être renforcée en accentuation et en contraste je ne suis pas sûr qu'une image trés dure soit aussi facile à adoucir...
J'ai passé un trés bon moment en compagnie de cette mante peu farrouche, en la quittant je l'ai remerciée et me suis escusé de l'avoir gêner dans sa quête de nourriture.
Phil
-
31/07/2008, 01h02 #19
C'est un bon plan, sur mes boitiers je suis toujours en mode standard, pour en "garder sous le pied".
Et je reprend les RAW "à la demande" sous DPP, ça prend une minute.
-
31/07/2008, 19h30 #20
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
ma préférance va à la seconde
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mante religieuse
Par floanne dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 09/06/2008, 19h48 -
mante religieuse
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 26/09/2007, 18h05 -
MANTE religieuse
Par Nature48 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 16/09/2007, 11h31 -
Mante Religieuse
Par Haentjens.R dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 14/02/2007, 03h26 -
Mante Religieuse
Par Jiheme dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 10/10/2006, 13h38