Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Apprentissage
Vue hybride
-
29/07/2008, 16h40 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Apprentissage
Toujours en apprentissage avec mon MR-14EX.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/200s | f/14 | ISO 50
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/200s | f/16 | ISO 50
Merci à vous.
-
29/07/2008, 18h42 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ca promet ,c'est tres beau avec ces fonds noir. Bravo.
-
29/07/2008, 18h47 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Vannes
- Âge
- 40
- Messages
- 583
- Boîtier
- Ds les mains...
- Objectif(s)
- et les yeux de la racaille new-yorkaise...
Très sympa, la sélection n'aura pas trainé
-
29/07/2008, 19h29 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 52
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
félicitation pour l'eoscope.
-
30/07/2008, 07h51 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Merci à vous , j'espere y être cette fois-ci
-
30/07/2008, 08h55 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour,
Préférence pour la une , dommage d'avoir coupé la feuille du haut !
Maintenant il va falloir faire la même chose mais sans les fonds noirs ......
Christian
-
30/07/2008, 10h54 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 42
- Messages
- 270
- Boîtier
- 40D & 5D
- Objectif(s)
- 100-400mm f/4.5-5.6 - 24-70mm f/2.8 - 100mm f/2.8 - 10-22mm f/3.5-4.5
désolé, je n'accroche pas du tout, je trouve les compos tres peu originales et je suis moyennement conquis par ce font noir:
pour la 1 le sujet est trop grand a mon avis, peut etre une plus petite fleur sur lequel on aurait eu plus de details sur les etamines aurait procurée un meilleur rendu.
pour la 2, je trouve que le sujet ne ressort pas vraiment du coup on regarde une photo tres sombre sans avoir grand chose qui attire l'oeil.
-
30/07/2008, 11h05 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
en principe, je ne suis pas fan de ces images avec un fond totalement noir.
je n'accroche pas du tout à la première. En revanche, la seconde emporte mon suffrage !
-
30/07/2008, 11h26 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Merci pour toutes ces critiques que j'accepte , mais je rajouterais que les fonds noir sont voulus et que prendre ces photos dans des conditions normales , c'est à dire avec un beau fond en couleurs , etc......ça sa aurait était peu original.
-
30/07/2008, 12h51 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
Vu la lumière, vaut mieux que le fond noir soit fait exprès
Bon... j'y vais de mon petit commentaire comme mes petits camarades...
perso déjà je suis pas fan, mais ça c'est purement suggestif et personnel.
Sur la première, si à la limite la fleur est jolie... je ne trouve rien d'extra à la composition. Techniquement elle est bien, mais j'avoue que ce noir me gène énormément aussi...
sur la deuxième... la compo est pas mal à mon goût, mais la lumière est à mon avis mal exploitée (pas assez de lumière sur la graminée. C'est un peu sombre globalement, et la mouche n'attire pas l'oeil...
Peut être aurait-il mieux valu que la mouche soit complètement sur la graminée pour mieux ressortir, mais je trouve le contraste entre la mouche et le fond pas assez marqué...
En tout cas ça reste pas mal du tout pour un apprentissage. Bravo pour la sélection. et vu que tu l'as été, je pense que mes remarques viennent très certainement de mon seul goût personnel.Dernière modification par dadoorun ; 30/07/2008 à 12h53.
-
30/07/2008, 13h43 #11
-
30/07/2008, 13h57 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 52
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
Dernière modification par docnut ; 30/07/2008 à 14h00.
-
30/07/2008, 15h59 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Ehehe , je vois que mes photos font débat , ça prouve qu'elles ne sont pas et
je cite "tres peu originales "
- Hep , je dit apprentissage part rapprot au flash , je viens de l'acheter il y a
- peu , j'avais déja fait une petite série ici ---->
https://www.eos-numerique.com/forums...s-baies-85613/
- lap81 , en ce qui concerne la mouche , il faut de temps en temps analyser la photo
- docnut , pour l'eoscope , c'est là --->https://www.eos-numerique.com/forums...eoscope-69470/
A bon entendeur ........salut
PS : Tout ce qui n'est pas conventionnel ou sort du commun , dérange un peu
ou choc , c'est normalDernière modification par louison ; 30/07/2008 à 16h02.
-
30/07/2008, 16h10 #14
-
30/07/2008, 23h09 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
-
30/07/2008, 12h38 #16
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et tu dis être en apprentissage ?
Que jâimerais avoir ton niveau ...
La première est superbe, juste peut-être le petit détails de la feuille coupée en haut, mais tout petit détails que j'ose me permettre puisque tu est en "apprentissage" ...
La deuxième me plait moins.
-
30/07/2008, 16h05 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 42
- Messages
- 270
- Boîtier
- 40D & 5D
- Objectif(s)
- 100-400mm f/4.5-5.6 - 24-70mm f/2.8 - 100mm f/2.8 - 10-22mm f/3.5-4.5
j'aime comme tu, je cite "accepte toutes les critiques"
note que je n'ai pas dit que tes photos n'etaient pas originale, mais bien que la composition en elle meme n'avait rien d'original (en particulier la fleur)
-
30/07/2008, 16h15 #18
-
31/07/2008, 06h30 #19
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Merci à toi Frodo , content que ça plaise
Dernière modification par louison ; 31/07/2008 à 06h46.
-
31/07/2008, 08h25 #20
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
je ne parlais pas specialement pour toi..... mais votre debat a dérivé de "la Photo"
aucun sens!
-
31/07/2008, 21h00 #21
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 67
- Messages
- 196
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 100mm F2,8 , 50 mm F1.8, 17-40 F4, 70-200 is F2.8,300 mm F2.8, 5D mkII, 40D
Je vais me permettre de donner aussi mon avis.
je suis un débutant, mais un conseil qu'on m'a donné pour
la macro est d'éviter les fonds noirs ça m'avait dailleur amusé
de voir quelqun dénigrer u fond blanc sur une photo. les fond noirs sont
créés en principe si je ne me trompe pas avec un flash caustaud et une petite ouverture
qui occulte le fond. voila pourquoi les habitués développent des trésor d'inginérie pour éviter ces fonds noirs flash déporté plusieurs flash etc ...
cependant il faut aussi parfois dévier des règles établies pour faire autre chose pour intriguer et innover ou parce que le sujet est beaucoup plus mis en valeur.
Je pense que Fond noir ou pas! ce n'est pas la question. la question est: le résultat justifie il l'écart des règles ? si oui on s'en fout que ce soit un fond noir.
Dans le cas présent je ne pense pas personellement que le fond noir etait bien adapté et justifié. j'aurai préféré un joli bokeh genre celui de la libellule de (JP60) Quand à la première je n'y adhère pas du tout, je m'étonne que personne ne trouve génante la petite feuille derrière alors que c'est le genre de truc qui attire les foudres des tatillons.
cordialement josé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Apprentissage précoce
Par niggaphil dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 13/03/2008, 09h58 -
Mouette - Apprentissage de NeatImage
Par dufour_l dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 13/12/2007, 14h42 -
Suite de mon apprentissage macro
Par tb72 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 08/09/2007, 14h57 -
apprentissage photoshop: quels ouvrages?
Par gargouse dans le forum Discussions généralesRéponses: 36Dernier message: 14/01/2006, 18h17