Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Mante
-
09/08/2005, 23h48 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Mante
Allez une petite toute fraîche de ce soir.
Elles sont revenues chez moi cette années!
Prise de vue pas évidente: Gros gros vent (quasi tempête, la Tramontane ça déconne pas quand ça arrive!), lumière faiblarde (21H), et prise de vue à main levée comme toujours (à 1/200s comme souvent, avec flash + reflecteur).
Au final beaucoup de déchêt, mais quelques unes sympas dont celle là
J'ai peut être un peu compressé comme un porc...
300D+105 sigma
200 iso
1/200s
f5
-
09/08/2005, 23h54 #2
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Hmm...mon avis perso, moi j'aime bien les photos à faible PDC mais trop faible non plus :p
Là je trouve que tu aurais du te mettre à f/9 au moins, je trouve que la zone de netteté est vraiment trop petite.
Autrement le cadrage et les couleurs sont tip top !
Nico.
-
10/08/2005, 00h00 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Moi, en macro, plus ça va plus j'ouvre.
avant je travallais souvent entre f9 et f16 (foruchette de prédilection)
de plus en plus je descends plus bas en valeur, car j'apprécie les très faibles pdc et les beaux flous.
Je te remercie pour ton avis, (même si je partage pas ). En fait je vois pas ce qu'une plus petite ouverture aurait apporté. Pour moi l'important c'était l'oeil, la bouche et la goutte
-
10/08/2005, 00h09 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par softflower
-
10/08/2005, 00h28 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par gargouse
-
10/08/2005, 01h02 #6
tout se discute mais un peu plus de PDC pour moi j'aurais préferé
-
10/08/2005, 08h15 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
+1 avec tous les autres avis. Mes yeux essayent de faire la MAP mais ils n'ont aucuns repères, c'est assez troublant. Mais je trouve les couleurs douces et agréables.
-
10/08/2005, 08h36 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Il faut la mettre dans "Thèmes en Vacances"-catégorie "goutte d'eau" trop fort :p
Effectivement faible PDC, mais photo atypique.
Le Tobal
-
10/08/2005, 08h39 #9
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
En fait j'ai bien regardé encore une fois ta photo.
Je pense que le problème vient de la structure de son oeil, on se demande si il est encore dans la zone de netteté ou pas...non ? ou suis je le seul à penser cela ?
-
10/08/2005, 08h48 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par softflower
Le Tobal
-
11/08/2005, 01h04 #11
-
11/08/2005, 04h13 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par gargouse
J'aime bien les courtes pdc avec un beau flou pour isoler mon sujet. C'est amusant de lire toutes les réponses, parce qu'on voit là les 2 écoles : les pro-"faible pdc" et "-grande pdc".
Ça dépend des sujets, mais sur un insecte ça va super bien à mon sens. La 1ère manque un poil de netteté : une netteté sur plus de profondeur, jusqu'en AR de la tête p.ex. mais la tête est belle et c'est le sujet
La 2nde idem, p-e plus de netteté jusqu'en avant des pattes.
Mais on chipote, je commente, mais je dois encore apprendre à le faire :o ... et acheter l'apn et les objos pour le faire :clown: pardonne-nous, mais la critique est facile et l'art difficile ! Tes photos sont belles ...
Ça me donne envie de rajouter un 'macro' 105mm Sigma ou Tamron 90mm ds ma "wish list"Dernière modification par PhB ; 11/08/2005 à 04h15.
-
11/08/2005, 09h42 #13
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par gargouse
Par contre celle-ci s'affiche très bien...et je la préfère à la première. Beau travail.
-
11/08/2005, 09h50 #14
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par gargouse
-
11/08/2005, 09h51 #15
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Ma préférence va également pour cette dernière !
Le cadrage et le fond sont sympas, c'est quoi le bleu au fond ?? je suis curieux
Peut être juste un truc, le haut du crane avec des reflets mais bon c'est du chipotage....:rolleyes:
-
11/08/2005, 10h50 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Envoyé par softflower
un coussin de chaise de jardin. Le fond était vilain, donc j'ai cherché un fond bleu :34:
ça m'a permis de couper un peu le vent aussi. Une main en train de tenir le coussin, et de l'autre en train de shooter
-
11/08/2005, 12h23 #17
-
11/08/2005, 12h29 #18
-
11/08/2005, 12h31 #19
-
11/08/2005, 13h30 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello Gargouse,
Malgré que la PDC soit une question de goût, techniquement c'est assez irréprochable ! Assez bonne netteté sur le point intéressant, et c'est ce qui est difficile lors d'utilisation d'ouvertures très grandes.
Je vois que tu utilises toujours aussi bien le couple flash + 105 Ex :clap:
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mante
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 11/09/2007, 21h36 -
Mante
Par shyguy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 11/09/2007, 04h22 -
La mante
Par moab dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 23/01/2007, 09h39 -
mante
Par jmk dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 11/10/2006, 19h44 -
Mante
Par gargouse dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 04/09/2006, 17h30