Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: [Macro] Filé et Vol Stationnaire
-
03/07/2005, 10h33 #1
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
[Macro] Fil? et Vol Stationnaire
De retour de ma ballade matinale, dur dur le lev? ? 4h30 mais bon ca vaut la peine, croyez moi, la lumi?re ?tait magnifique, je posterai un peu plus tard deux trois paysages.
Je vous pr?sente quelques fil?s et vol stationnaire d'un insecte dont je ne connais pas le nom exact.
Une sacr? grosse mouche en tout cas, au Canon 100mm Macro.
Si vous savez l'identifier, n'h?siter pas
En Plein Vol (vol.1)
En Plein Vol (vol.2)
En Plein Vol (vol.3)
En Plein Vol (vol.4)
et pour le fun une petite libellule encore endormie...
Laquelle pr?f?rez vous ??
J'aimerai en garder une mais le choix est dur, j'ai un faible pour celle en contre-jour...la 1?re.
Enjoy.Dernière modification par softflower ; 03/07/2005 à 10h36.
-
03/07/2005, 11h02 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
- Âge
- 75
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....
:clap_1: La 1?re photo est ma pr?f?r?e , elle est vraiment sp?cial
la 4 ?me est tr?s belle pour la brillance du corp de l'insecte sur fond vert
?a donne bien.
Bravo pour les 4 photos et aussi pour la libellule.
?+ de jak1 :clap_1:
-
03/07/2005, 11h10 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Arles
- Âge
- 67
- Messages
- 166
- Boîtier
- 300D, 30D, 60D
- Objectif(s)
- 18-55 Canon; 55-200 Sigma, 50mm Canonf:1.8, Canon 100-400
Bravo!
J'aime bien la derni?re pour la transparence du corps de la mouche.
Quant ? la libellule par?e des diamants de ros?e... Hummmmm! B?!
-
03/07/2005, 11h19 #4
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Merci pour vos commentaires et votre avis
Je prend note, j'esai d'en garder une pour mettre dans mon portfolio, dur dur le choix :p
-
03/07/2005, 11h23 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- NANCY (Meurthe-et-Moselle 54)
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-200 f3,5-5,6 IS + Sigma 70-300 f4-5,6 Apo Macro DG
tr?s joli !!
Bravo pour ces "pleins vols" !!
mes pr?f?r?es : la 1 et la 4, ? la fois pour le fond qui met bien l'insecte en valeur et pour l'impression de mouvement des ailes qui est vraiment saisissante.
j'ai h?te d'?tre ?quip? en macro, j'aurais pench? pour le Sigma 150mm DG EX HSM, mais je dois reconna?tre que le Canon 100mm donne de super r?sultats !!
encore :clap_1: !!
Cordialement
-
03/07/2005, 11h25 #6
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par Thyx
Haha le Canon 100mm, je regrette pas du tout cet achat :p
-
03/07/2005, 11h27 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- NANCY (Meurthe-et-Moselle 54)
- Âge
- 64
- Messages
- 62
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-200 f3,5-5,6 IS + Sigma 70-300 f4-5,6 Apo Macro DG
je te comprends !!
petite question : quelle ?tait la distance de travail pour ces photos ?
-
03/07/2005, 11h29 #8
Pour la une, le contre-jour est tr?s bien g?r? ici, et donne toute la sensibilit? que peut fournir une lumi?re matinale. De plus, l'arri?re plan en deux zones au tiers de l'image donne un arri?re-plan simple mais mettant bien en valeur le sujet. Juste dommage de ne pas avoir plus de d?tails sur l'insecte. La moiti? de son corps parrait comme une tache noire. Mais bon c'est tr?s bon clich?, mais pas mon pr?f?r?.
Pour la 2, superbe arri?re plan graphique, ajoutant ? la dynamique de la photo. Ca aurait ?t? ma photo pr?f?r?e des 4, si le cadrage avait ?t? un peu moins central. Sinon les couleurs sont vraiment magnifiques.
Pour la 3, cadrage un poil trop serr? ? mon gout, faisant perdre ici le c?t? dynamique donn? par l'arri?re-plan. Sinon la lumi?re est vraiment tr?s belle et bien g?r?e.
Pour la 4, magnifique lumi?re une fois de plus, mais dommage pour la l?g?re surex sur certaine zone. Sinon je trouves vraiment de toute beaut? l'effet de presque transparence sur l'insecte. Mais dommage que la mise au point ne soit ? mon go?t pas vraiment juste.
Pour en conclure avec cette s?rie, ma pr?f?rence va quand m?me ? la une. Quoique j'ai tr?s difficile ? la d?partager avec la 2
Pour la libellule, c'est une photo digne des plus grands. la gestion de la lumi?re est parfaite. l'instant est parfait, en ce qui concerne le cadrage je n'ai rien ? dire. La mise au point est superbement bien faite. Je n'ai qu'une chose ? dire, continue ainsi avec ton objectif, car tu ne cesses de t'am?liorer. Je n'ai plus moi qu'? attendre que le mien arrive enfin.
Bien ? toi
photoGraphic
-
03/07/2005, 11h29 #9
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par Thyx
Cette mouche etait pas farouche du tout elle a fait du stationnaire pendant un bon bout de temps.
-
03/07/2005, 11h37 #10
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Merci pour ton commentaire d?taill?, j'appr?cie beaucoup.
Envoyé par photoGraphic
Il est vrai que les d?tails de l'insecte sur la 1?re sont pas top mais le rendu g?n?ral est vraiment sympa (je me complimente).
Envoyé par photoGraphic
Tu va voir, on devient vite accro ? ce type de photos, enfin je parle pour moi j'adore faire de la macro depusi que j'ai mon Canon 100mm.
Nicolas.
-
03/07/2005, 11h44 #11
Matinal mais ?a vaut le coup...
C'est toujours un plaisir de voir de telles photos!
Au risque d'?tre peu original :
La 1re pour l'effet dynamique de vol, les ailes...superbe (manque un peu de d?tail sur le corps...dur en contre jour)
La 4i?me pour la transparence du corps de la b?b?te
Pour d?partager...je reste tout de m?me sur le 1re
La libellule est aussi g?niale (garde l? aussi!!!)
Bonne sieste...faudra au moins ?a pour te r?compenser de ton r?veil matinal!
-
03/07/2005, 11h49 #12
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Merci Djacks,
h?h? la 1?re qui revient souvent...
La libellule je la garde aussi , elle est toute mignonne cette demoiselle avec ces yeux bleus et ces petites d?corations tout sur elle.
Je vais commater devant le Grand Prix je crois
-
04/07/2005, 00h10 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 49
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 24-70, ...
Elles sont spleudide tes photos... avec une tr?s grande pr?f?rence pour la 4 et celle de la libellule...
-
04/07/2005, 10h51 #14
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par Tracks
C'est vrai que la libellule est sympa, on croirait qu'elle a fait un brushing !
-
04/07/2005, 11h14 #15
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon Eos 40 D
- Objectif(s)
- Canon 18-200 IS, Canon 70-300 IS USM, Sigma 120-400 OS HSM, Sigma 10-20 (3,5-5,6)
Tr?s belles photos :clap_1: :clap_1: :clap_1:
L'insecte qui ressemble ? une mouche, je crois qu'il s'agit d'un Syrphe...
-
04/07/2005, 11h22 #16
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par GrosseBulle
J'ai trouv? l'identification entre temps:
?ristale gluante - Eristalis tenax
Dipt?re - Syrphid?s
Taille: 10 to 15 mm
Les ?ristales (genre Eristalis) sont des syrphes communs (elles n'ont que 2 ailes membraneuses et transparentes) de taille moyenne (12 ? 14 mm).
-
04/07/2005, 12h20 #17
Bien, marche bien ce 100 macro, et la libellule jolie et originale
moi je me suis amus? avec 70-300 sigma + doubleur et flash : ici
-
04/07/2005, 12h33 #18
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par LARAKIN
-
05/07/2005, 19h54 #19
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 53
- Messages
- 392
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400
Superbes photos :clap_1:
Moi aussi, ma pr?f?rence va ? la 4, le corps semble quasi lumineux par transparence, et le d?tail des yeux est tr?s sympa. La map a l'air parfaite, sur la patte arri?re visiblement.
Ca doit ?tre sympa de trouver un mod?le assez coop?ratif pour se laisser approcher suffisamment pendant un vol stationnaire
-
05/07/2005, 19h58 #20
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Merci
En effet, j'en ai profit? pour faire pas mal de tests avec diff?rents reglages
J'espere en retrouver un comme ?a vendredi matin si j'arrive ? me lever :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filé très filé sur Circuit
Par sportimage dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 04/04/2007, 19h05 -
Mon 1er filé ...
Par Breizh dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 14/03/2007, 05h36 -
1er filé
Par owkenobi dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 26/01/2007, 20h18 -
Je file ....
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 06/01/2007, 19h06 -
Filé - Eau
Par tipounastre dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 28/08/2006, 11h53