Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: [Macro] Encore des papillons
Vue hybride
-
07/09/2006, 12h28 #1
Merci à vous de vos commentaires. Pour le bokeh c'est vrai que je sais pas y faire grand chose. Et pour l'ouverture de F11, c'est juste parce que j'aime avoir au maximum le papillon net, c'est plus des photos reportage que de la véritable macro.
photoGraphic
-
07/09/2006, 13h02 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 768
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 10-22mm ; 75-300mm IS ; 28-135mm ; 100mm f2,8 ; 50mm f1,8
Moi j'aime beaucoup et le fond ne me gene pas plus que ca!
C'est toujours un gros dilemne le choix du diaph sur les insectes d'assez grande dimension!
Moi je suis un peu comme toi je prefere quand meme avoir le bestiaux tout net et voir ce qu'on peu laisser pour le fond!
Belle serie!!!
Antoine
-
08/09/2006, 08h39 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Salut Mika
J'ai le sentiment que le manque de boke est dû au fait que tu as trop fermé.
Pour ce type de photo (proxy), f/11, c'est quand on est plus près. Cadrage intéressant... la fleur qui conduit au papillon.
Maintenant que tu as trouvé l'endroit, il suffit d'y retourner de bon mâtin, ils sont beaucoup plus dociles et il arrive qu'ils soient parés de perles de rosée.
@+
Gérard
-
08/09/2006, 09h07 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
très belles photo. j'adore la troisième.
euh... c'est quoi un bokeh?
-
08/09/2006, 09h21 #5
-
08/09/2006, 09h31 #6
-
09/09/2006, 06h02 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Classique mais plutot bien fait. Je regrette un peu cette lumiere dure...
Pour le fond, difficile de le rendre plus soft sans entamer le pap effectivement... c'est un choix.
PS : bravo pour la recherche des noms, tout le monde ne fait pas ce petit effort, pourtant fort instructif !
-
09/09/2006, 14h46 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
merci pour l'info sur le Bokeh
-
08/09/2006, 09h24 #9
Oui il est vrai que j'aurais peut-être du ouvrir un poil plus. Mais je n'ai pas perdre en netteté sur le papillon. Et puis moi perso ca me déranges que peu.
Je connais très bien l'endroit, et j'y retournes souvent de bon matin mais malheureusement je ne trouves jamais de papillons au petit matin, j'ai pourtant bien cherché mais ils doivent être bien caché.
photoGraphic
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Encore des papillons ?
Par davdag dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 01/08/2007, 18h07 -
Encore 4 papillons
Par Brice dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 30/04/2007, 12h27 -
Encore des papillons
Par engel dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 30/08/2006, 13h31 -
Encore des papillons et libellules
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 28/07/2006, 19h57 -
[Macro] Papillons
Par photofocal dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 24/02/2006, 20h50