Macro de nuit

[47Eric]

Un premier essai de macro la nuit

Difficultés : trouver les insectes avec une lampe de poche

Facilités : ils ne bougent pas

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/14 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/14 | ISO 400

[Cyndéric]

Un bombyle! Un insecte que j'adore pour ma part, même si je les préfère sur une fleur . Je vais choisir la 1 car la 2 ne me permet pas de voir sa trompe, même si la 2 me donne davantage à voir son œil. Dis-moi il fait bien noir chez toi à 21h15 Eric, chez moi en IDF ce n'est même pas l'heure bleue. Merci du partage Eric et bonne continuation dans tes expérimentations.

[canon33]

Salut Eric , vraiment original et vraiment bien fait en particulier la 1 pour ma part où le sujet est visible dans sa totalité ...Juste niveau cadrage , t'était il possible d'avoir le haut du support sans qu'il soit coupé et en ayant moins de partie basse ?

Bravo pour ces images et merci du partage !

[47Eric]

Un bombyle! Un insecte que j'adore pour ma part, même si je les préfère sur une fleur . Je vais choisir la 1 car la 2 ne me permet pas de voir sa trompe, même si la 2 me donne davantage à voir son œil. Dis-moi il fait bien noir chez toi à 21h15 Eric, chez moi en IDF ce n'est même pas l'heure bleue. Merci du partage Eric et bonne continuation dans tes expérimentations.

Merci pour les encouragements et je viens de me rendre compte que mon 6D est encore à l’heure d’hiver...

[47Eric]

Salut Eric , vraiment original et vraiment bien fait en particulier la 1 pour ma part où le sujet est visible dans sa totalité ...Juste niveau cadrage , t'était il possible d'avoir le haut du support sans qu'il soit coupé et en ayant moins de partie basse ?

Bravo pour ces images et merci du partage !

A vos ordres :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/14 | ISO 1600

[Cyndéric]

Merci pour les encouragements et je viens de me rendre compte que mon 6D est encore à l’heure d’hiver...

LOL, je comprends mieux, je me disais "mazette ce décalage entre l'IDF et le Lot et Garonne"!

[Cyndéric]

Le haut de la tige est toujours coupé Eric.

[canon33]

Le haut de la tige est toujours coupé Eric.

Oui Eric je me demandais juste si en cadrant plus haut au moment de la PDV tu pouvais avoir le haut du support non coupé , bien entendu ce n'est parfois pas possible ...

[47Eric]

Je viens de la découper chirurgicalement en Pt

Répondez moins vite !!

[canon33]

Nickel comme cela pour ma part !

[Cyndéric]

Yep bien mieux ainsi. C'est aussi ce que j'avais sur le haut de la tige de ma demoiselle n°3, en oubliant le premier brin en bas en gauche, grrr.

[legrosbe]

ça sent la photo de lapin pris dans les phares d'une voiture

pas trop emballé par le résultat : manque de piqué, surex (la bestiole est bicolore ? ), aberrations chromatiques,...

[47Eric]

ça sent la photo de lapin pris dans les phares d'une voiture

pas trop emballé par le résultat : manque de piqué, surex (la bestiole est bicolore ? ), aberrations chromatiques,...

Je suis d’accord, le résultat n’est pas top mais ce n’est qu’un premier essai aussi. Je vais continuer pour voir ce que ça donne

[canon33]

Je suis rarement en désaccord avec Bernard mais ici je ne vois pas de sur ex , après je n'ai pas un écran tip top ...

[legrosbe]

Je suis d’accord, le résultat n’est pas top mais ce n’est qu’un premier essai aussi. Je vais continuer pour voir ce que ça donne

T'as raison, quand on a une idée, il faut la poursuivre jusqu'au bout et ne pas s'arrêter aux premières difficultés.

[legrosbe]

Je suis rarement en désaccord avec Bernard mais ici je ne vois pas de sur ex , après je n'ai pas un écran tip top ...

Je ne suis pas sûr d'avoir un écran top, mais je vois nettement le pourtour de l'insecte un peu cramé sur le dos et le ventre.

[Cyndéric]

Je pense que Bernard a raison dans le sens où il y a quelques points chauds/cramés. Exemple sur la dernière version de la 1, derrière la tête, au-dessus des ailes, mais cela reste circonscrit à des petites zones. Pour moi nous ne sommes pas loin de l'exposition "idéale" avec un insecte exposé et la fourrure qui l'entoure illuminée comme si le soleil venait de derrière. Je précise que moi non plus, mon écran n'est pas photo/calibré.

[canon33]

J'ai téléchargé l'image sur DXO et effectivement il apparait quelques alertes de sur ex sur de très petites zones que j'ai même réussi à faire disparaitre en baissant à peine les tons clairs, après est ce fiable vu qu'il s'agit du Jpeg , je ne sais pas ...

[fg06]

Le coup de flash en absence de lumière fait mal pour moi : outre les zones cramées (à voir si le raw les a), la perte de piqué est plus que notable.
A cela s'ajoute le rendu peu glorieux sur les yeux... Bref tu essaies, tu testes, tu explorés, c'est super, mais je ne suis pas sûr que sans autre apport de lumière, le seul 430 suffise...

[47Eric]

Le coup de flash en absence de lumière fait mal pour moi : outre les zones cramées (à voir si le raw les a), la perte de piqué est plus que notable.
A cela s'ajoute le rendu peu glorieux sur les yeux... Bref tu essaies, tu testes, tu explorés, c'est super, mais je ne suis pas sûr que sans autre apport de lumière, le seul 430 suffise...

Pas de zones cramées sur le raw mais effectivement il va falloir encore forger pour devenir forgeron