[Macro] Conocephalus fuscus mâle

[photoGraphic]

Voilà, une version plus proche et un peu plus détaillée. Mais la fiable profondeur de champs fait que l'entiereté de la sauterelle n'est pas nette. Mais moi ca me plais comme ca.



photoGraphic

[ger@rd]

Perso, je la préfère à la premère
La pdf est bien gérée, la lumière est bonne, c'est net, j'ai l'impression aussi qu'elle est mieux cadrée.

Tigégé

[photoGraphic]

Perso, je la préfère à la premère
La pdf est bien gérée, la lumière est bonne, c'est net, j'ai l'impression aussi qu'elle est mieux cadrée.

Tigégé

Oui tout compte fait je penches de ton côté. je lui trouves un côté plus intéressant. Merci à toi.

par contre la "pdf" dont tu parles, c'est la Profondeur De Flou, :thumbup:

photoGraphic

[ger@rd]

Oui tout compte fait je penches de ton côté. je lui trouves un côté plus intéressant. Merci à toi.

par contre la "pdf" dont tu parles, c'est la Profondeur De Flou, :thumbup:

photoGraphic

Oui, en gros c'est l'inverse de la pdc

[photomartin]

Belle image :thumbup: PDC bien maîtrisé!!!

[FZeder]

Désolé cette fois je ne trouve pas enormement d'interet à cette sauterelle... je cherche mais non... :fear(1): Je trouve la lumiere est un peu "plate", la patte cache la tete, le cadrage sans plus... Je sais qu'on aime pas tjrs entendre ce genre de critique, alors je m'en excuses par avance, navré photoGraphic.

[photoGraphic]

Faut pas être navré FZedert, on peut pas toujours tout aimer. Tu sais y a aussi des photos que tu fais qui me plaisent moins, mais en général tu fais de très bon clichés.

photoGraphic