Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Ma première photo macro
-
23/09/2008, 11h32 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- val d'oise
- Âge
- 51
- Messages
- 83
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- tamron 17-50; 18-250, 28-300 et un 200-500 et un 90 macro
Ma première photo macro
Bonjour à tous et à toutes,
Je viens de recevoir mon tamron 90mm macro et voilà le résultat :
http://i44.servimg.com/u/f44/11/34/58/16/patrim10.jpg
Je suis débutante alors n'hésiter pas, j'attend vos crititques
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 23/09/2008 à 19h25. Motif: Taille de la photo trop élevée.
-
23/09/2008, 12h04 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Nancy - France
- Âge
- 39
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 ; Sigma 18-200 OS
Personnellement, je n'accroche pas.
On en déduit que c'est une fleur mais bon ...
Tu aurais dû prendre la fleur entière.
J'accroche pas
-
23/09/2008, 12h26 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
très sombre à l'intérieur, non ?
Daniel :o
-
23/09/2008, 12h53 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Salut gaguy73,
Mon petit avis : tu as bien fait d'investir dans un objectif macro, mais ne te dis pas que objectif macro = prendre une photo à la distance minimale de mise au point. Chose que tu as certainement faite ici.
Comme l'a souligné psgkiki, tu aurait peut etre du prendre la fleur entièrement. Chose que tu feras que mieux avec cet objectif, comparé aux autres que tu as.
Si tu voulais t'intéresser au pistil ou au à l'étamine de la fleur, il aurait fallu qu'elle soit un peu plus ouverte, pour que ce ne soit pas si sombre comme le dit si justement Daniel :o
-
23/09/2008, 14h11 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- val d'oise
- Âge
- 51
- Messages
- 83
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- tamron 17-50; 18-250, 28-300 et un 200-500 et un 90 macro
Merci Nicop de tes conseils en effet j'étais parti pour la fleur puis je me suis approchée et j'ai trouvé cela intéressant car tu ne peux pas autant t'approché avec un objectif classic, puis il faut dire qu'avant d'acheter ce macro j'avais remarqué le mpe-65 de Canon ceci explique peut-être cela.
Véro
-
25/09/2008, 20h22 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Daniel a raison la photo est clairement sousexposée. Il faudrait déjà corriger ce point.
Jean-Pierre
-
25/09/2008, 20h27 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je trouve l'idée sympa, pourtant. Assez abstraite. Ou médicale (ça a un coté un peu endoscopie)
A creuser avec une meilleure expo et peut etre une autre fleur pour qu'on puisse ressentir l'effet tunnel pour arriver jusqu'au pistil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Première macro
Par winston dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 14/06/2008, 15h57 -
première macro
Par Boutjp72 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 24/07/2007, 20h26 -
Ma Première Photo postée, et photo tout court depuis 5 ans
Par muaddib dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2007, 17h53 -
mais première photo macro
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 01/05/2007, 07h39 -
Première macro
Par Shibby dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 02/02/2007, 21h58