Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Ma première fourmi
-
04/12/2008, 14h00 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Ma première fourmi
Pour avis !
-
04/12/2008, 14h11 #2Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Sympa certes, mais qui gagnerait en force en decentrant le sujet. Trop de place en bas, et à droite selon moi.
Daniel
-
04/12/2008, 14h39 #3Membre
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- saint just malmont
- Âge
- 36
- Messages
- 163
- Boîtier
- canon EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 STM, Tamron 28-75 f2.8, canon 50 f1.8, canon 70-300 f4-5.6 usmIII
J'aime bien les couleur son douce. Du même avis que ardeas pour le cadrage et je trouve qu'il manque un peu de netteté sur la tête.
Sinon belle photo pour moi
-
04/12/2008, 18h09 #4Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 87
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- EF 28mm f/1.8 USM ; EF 50mm f/1.8 II ; EF 100mm f/2.8 USM Macro
Belle couleurs.
Tu as utilisé le 100 Macro ? Sans complément tube ou bonnette ?
-
04/12/2008, 19h01 #5Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Oui le 100 macro sans rien d'autre... (je n'ai ni tube ni bonnette
Envoyé par grognon
Par contre il y a crop !
Pour les couleurs, la fourmi était sur de la bignone.
-
04/12/2008, 19h02 #6Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Je suis d'accord ! J'attends le retour des bebettes pour jouer avec elles et faire mieux !! Envoyé par ardeas
Sympa certes, mais qui gagnerait en force en decentrant le sujet. Trop de place en bas, et à droite selon moi.
Daniel
-
04/12/2008, 19h40 #7Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Dure condition que la notre... j'attends moi aussi...
Daniel
Dernière modification par ardeas ; 04/12/2008 à 19h42.
-
04/12/2008, 21h15 #8Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
100Macro sans rien d'autre , ça fait un ratio 1:1 ça ... sacré crop effectivement ,ou alors sacrée fourmis
(Proposition pour la rubrique macro : pourquoi ne pas ajouter à chaque photo le ratio et la matériel utilisé quand les EXIF ne suffisent pas ? )
++
-
04/12/2008, 21h53 #9Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
La fourmi n'était pas bien grosse Envoyé par imalipusram
100Macro sans rien d'autre , ça fait un ratio 1:1 ça ... sacré crop effectivement ,ou alors sacrée fourmis
et le 1:1 c'est uniquement si j'étais à la distance de map mini (je me trompe ou non sur ce point ?)
et dans les autres rubriques aussi (utilisation ou non d'un pied, éclairage utilisé, ...) ; certains le font ceci dit... pas moi... Envoyé par imalipusram
-
05/12/2008, 03h53 #10Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 87
- Boîtier
- Canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- EF 28mm f/1.8 USM ; EF 50mm f/1.8 II ; EF 100mm f/2.8 USM Macro
Tu ne te trompe pas. Distance de MAP sur 0.31 et repère de l’objectif sur 1. Envoyé par MMatt
La fourmi n'était pas bien grosse et le 1:1 c'est uniquement si j'étais à la distance de map mini (je me trompe ou non sur ce point ?)
et dans les autres rubriques aussi (utilisation ou non d'un pied, éclairage utilisé, ...) ; certains le font ceci dit... pas moi...
Je posais la question car j’ai acheté le 100 macro mardi dernier sans l’avoir encore testé. (Juste plongée dans la notice) C’est vrai que préciser le rapport de grandissement serait un plus pour donner une idée au novice.
-
06/12/2008, 06h15 #11Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Bonne netteté, même avis que Daniel sur le cadrage.
Jean-Pierre
-
06/12/2008, 11h19 #12Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
Envoyé par jp60
+1
DOm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fourmi
Par W2H dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 12/06/2008, 20h51 -
la diagonale de la fourmi
Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 05/05/2008, 07h24 -
Fourmi
Par jeffrey dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 09/04/2008, 14h22 -
Une fourmi
Par EricF dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 27/08/2007, 14h10 -
Ma 1ère fourmi
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 19/04/2007, 19h45
