Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Fleur des bois
-
28/03/2017, 17h22 #1Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Fleur des bois
encore et encore,
Pour partage,
Philippe,
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 250
-
28/03/2017, 18h57 #2Abonné
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Hello,
Très joli cliché!
Il manque peut être un poil de netteté sur la partie blanche en bas de la fleur mais ça reste anecdotique.
Il donne clairement de beaux résultats ce 180 L.
Il faut que je me documente sur ce dernier...Ma galerie photos c'est ici !
-
28/03/2017, 19h11 #3Abonné
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 992
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Oui dommage pour la netteté, MAP trop en arrière, superbe bokeh et jolie compo, mais c'est vraiment regrettable ce manque de netteté, ça plombe la photo
A refaire
Marcel"Parfois j'ai envie de dire bravo à l'APN"
-
28/03/2017, 20h11 #4Abonné
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 314
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , rhaaaa , vraiment dommage effectivement ce manque de netteté car le reste est vraiment superbe ; bokeh , compo , lumiére etc ....
Merci pour le partage !
-
28/03/2017, 20h12 #5Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Malheureusement d'accord avec les copains, j'ai vu la vignette je me suis dit "ouhaou", mais la MaP fait un peu trop défaut, et c'est vraiment, vraiment dommage
-
28/03/2017, 20h30 #6Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Vous m'avez vexé, du coup j'y suis revenu
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180mm | 1/400s | f/4 | ISO 250
-
28/03/2017, 20h40 #7Abonné
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 314
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , ha oui superbe , un rendu un peu moins doux mais ça reste une très très belle image !!!
-
28/03/2017, 20h43 #8Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
aaaaahhh ! Mieux !!! Merci !
-
28/03/2017, 21h59 #9Modérateur
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 735
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Et si tu poses le traitement de la dent de la 2 sur le fond de la 1 ?
Fabien
-
28/03/2017, 22h02 #10Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Traitement de la 1 sur raw 2 plutot non ?
-
29/03/2017, 07h17 #11Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 53
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
La 2 est plus réussie car la netteté est meilleure sur la fleur, mais le fond est moins "velouté".
Belles prises de vue, en tout cas.
Stéphane
HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon
-
29/03/2017, 17h55 #12Abonné
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 992
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Y a pas photo, la refaite est bien meilleure, d'accord avec Fabrice pour la douceur et le reste
... "on se demande pourquoi avoir posté cette première 
"
Ça fait plaisir de voir qu'on ne dit pas que des conneries et que c'est parfois bien accepté, ce n'est pas toujours le cas !
Bonne continuation
Marcel"Parfois j'ai envie de dire bravo à l'APN"
-
29/03/2017, 20h56 #13Modérateur
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 735
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
On s'est compris... je n'avais rien bu pourtant hier
Envoyé par Phi19
-
29/03/2017, 21h35 #14Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Je ferai un essai, ce sera à la louche car je n'ai pas mémorisé les réglages
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM I] Tourterelle des bois ... sans bois
Par FRANCKY76 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 12/03/2016, 20h05 -
[Canon EF 400mm f/2.8 L IS USM] Dans le sous-bois, la tourterelle des bois
Par Natural66 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 08/05/2013, 21h20 -
Petite fleur des bois
Par benjamin51100 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 21/04/2011, 09h50 -
Fleur des sous-bois
Par Lud dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 18/09/2010, 11h31 -
fleur des bois
Par chrispixe dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 27/09/2006, 16h43
