Pluie de Gouttes

**Baylyns** · 24/01/2013, 20h52

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 100mm | 3.2s | f/14 | ISO 100

**Hetfield** · 24/01/2013, 21h04

Superbe réalisation avec pref' pour la 1 !
par contre, je soupçonne les données exifs de ne pas être du tout les bonnes

.

**Baylyns** · 24/01/2013, 21h09

Envoyé par Hetfield

Superbe réalisation avec pref' pour la 1 !
par contre, je soupçonne les données exifs de ne pas être du tout les bonnes

.

Je m'y attendais, mais les exifs sont bien correctes.
NB:Photo en haute vitesse dans le noir complet avec un éclair du flash.

**Hetfield** · 24/01/2013, 21h13

Bravo, le résultat est vraiment bien.
NB : ça se confirme, le flash et moi, ça fait deux.

**darrow** · 24/01/2013, 21h21

haute vitesse ? 3.2s ????
on m'aurait menti ????
est il possible d'avoir une explication ?
merci...

**gparedes** · 24/01/2013, 21h53

Envoyé par darrow

haute vitesse ? 3.2s ????
on m'aurait menti ????
est il possible d'avoir une explication ?
merci...

Cela s'appelle de la synchro lente, une vitesse basse en apparence en terme de pause mais en utilisant un flash, permet de bloquer une image, car le flash lui ne dure jamais toute la pause, il est donc toujours rapide, ce qui permet de figer le mouvement, l'absence de lumière pour les secondes restantes n'a aucun effet sur la photo, car il en faudrait bien plus pour commencer à marquer le capteur

Pour tester fait le test suivant :
- place un sujet dans une pièce complètement sombre, utilises un mode M, et place par exemple une vitesse de 5s, à des ISO suffisamment bas pour être certain qu'il soit même nécessaire normalement de de faire une pose de 30s ou plus ... (cela peut aussi être fait en Av) et à main levé utilise même une focale de 80mm ... malgré cette pose de 5s, ta photo sera nette, car ton mouvement aura été figé au moment du flashage, mais pendant les secondes qui suivent, il n'y a pas assez de lumière pour voir les mouvements qui suivent ... c'est le même principe ici ...

Idem pour une photo de nuit de quelqu'un devant la tour eiffel au flash + synchro lente. La personne devant ne peut pas tenir 20s sans bouger, le flash la fige, le reste de la pose s'occupe du fond, elle étant dans le noir, elle ne marque plus le film, il faudrait probablement bien plus de temps pour qu'elle puisse le faire ...

++

**jimjawa** · 24/01/2013, 22h11

Tu dois être très proche des gouttes pour avoir une PDC aussi courte à f14 ?

**darrow** · 24/01/2013, 22h14

pigé !
merci de ta réponse...
je vais faire le test...
bonsoir.

**fg06** · 24/01/2013, 22h36

Propre et net...
Merci pour la leçon de chose, on va pouvoir s'y remettre

Pas trop fan du reflet par contre.
Fabien

**baron_noir** · 24/01/2013, 22h56

Bravo, ça vient la haute vitesse ou high speed.
Je soupçonne qu'il manque quelque chose dans les exifs pour comprendre comment la photo est prise

La mise au point est bonne, la PDF aussi.
Elle aurait été surement plus grande si tu avais utilisé un appareil à petit capteur comme je vois dans la liste de ton équipement. Mais il est vrai qu'avec le 5Dmk3 on peut cropper beaucoup plus facilement. Pour ce genre de photographie le choix de l'APN est un gros dilemme

On attends la suite avec du colorant dans l'eau ...

**Taki** · 25/01/2013, 00h10

sympa comme série

manque effectivement peut être de colorant dans l'eau, et l'arrière plan penche un peu

y'a pas que moi qui s'occupe donc par ce temps

**Rousillous** · 25/01/2013, 05h29

Bonjour à tou(te)s

Belle série et belle technique !

Préférence, comme beaucoup, pour la première !

Pierre

**bolga2bastia** · 25/01/2013, 08h16

superbe, utilisation de l'open flash aux petits oignons !!!

**JCP54** · 25/01/2013, 08h26

Bonjour,

Bonne série. Préférence pour la 1.

Jean-Claude

**Baylyns** · 25/01/2013, 09h25

Envoyé par jimjawa

Tu dois être très proche des gouttes pour avoir une PDC aussi courte à f14 ?

+/- 40 cm

**sedourol** · 25/01/2013, 10h08

Très bien réalisé. J'ai également une nette préférence pour la 1; de plus sur les autres je trouve le reflet du flash un peu trop présent non? Utilisé avec diffuseur?

**JFB18** · 25/01/2013, 10h43

Très belle série...

Petite question sur la technique utilisée : synchro lente (flash déclenché par l'appareil) ou open flash (flash déclenché "à la main" pendant la pose longue) ?

**gparedes** · 25/01/2013, 10h59

C'est piloté par un boîtier Photoduino: The opensource camera controller based on Arduino | Photoduino - The opensource camera controller based on Arduino qui contrôle le déclenchement de l'apn via câble raccordé au boîtier ... il est possible de jouer sur pas mal de paramètres pour ajuster finement le résultat et surtout le recommencer ...
On peut par exemple faire choquer une goutte qui remonte avec une deuxième qui descend, faire exploser cela à l'intérieur d'une bulle de savon, etc etc ... cela laisse pas mal de possibilités qu'il serait difficile de reproduire autrement.

J'avais assisté à une démo d'un spécialiste, qui avait crée son propre circuit électronique permettant de modifier le décalage du shoot mais aussi l'intervalles des gouttes d'eau envoyés via un injecteur de moteur de voiture, et il pouvait grâce à cela faire des choses assez folles ... le tout en obtenant un image synchronisée avec le boîtier réglé électroniquement, chaque prise de vue est donc nette et pratiquement identique à la précédente une fois les ajustements fait.
La faire à la main serait une folie, avec un taux de déchets qui serait hors norme, avec ce genre de techno on peu s'amuser plus facilement et on obtient des résultats rapidement, même si bien sûr cela demande un peu de taf pour avoir une installation bien faite qui permette de reproduire ce qu'on souhaite faire ... ensuite avec un peu de créativité on change les fonds, les éclairages, etc etc et on peut même avoir une image d'arrière plan dans une goutte d'eau ...

+

**JFB18** · 25/01/2013, 11h15

Je ne pensais pas à une solution aussi sophistiquée.

Mais cela ne change évidemment rien à mon appréciation sur la qualité du résultat...

**sedourol** · 25/01/2013, 11h22

Merci pour les infos; c'est passionnant.

**Baylyns** · 25/01/2013, 12h14

Envoyé par JFB18

Je ne pensais pas à une solution aussi sophistiquée.

Mais cela ne change évidemment rien à mon appréciation sur la qualité du résultat...

Là c'est le Flash qui déclenche au moment ou la goutte passe devant les capteurs, avec un retard en milliseconde du déclenchement du flash (le laps de temps entre le passage de la goutte devant les capteurs et l'arrivée à son point défini) Le boîtier est en pose B ou avec une pause donnée comme ici +/-3 secondes

Je ferai un petit exposé sur cette technique bien passionnante.

**JFB18** · 25/01/2013, 13h46

Envoyé par Baylyns

Là c'est le Flash qui déclenche au moment ou la goutte passe devant les capteurs, avec un retard en milliseconde du déclenchement du flash (le laps de temps entre le passage de la goutte devant les capteurs et l'arrivée à son point défini) Le boîtier est en pose B ou avec une pause donnée comme ici +/-3 secondes

Je ferai un petit exposé sur cette technique bien passionnante.

Merci pour ton explication et (par avance) pour ton exposé.

**timbalus** · 25/01/2013, 17h35

salut
c'est le même système que le cognisys ? StopShot - Water Drop Photography
je comprenais pas comment tu arrivais a declancher le flash dans le noir. maintenant je comprend mieux

en tout cas,joli serie.
+1 pour la 1 moi aussi

**Babouk** · 25/01/2013, 17h46

magnifique , la 2 est celle qui pour moi est la moins intéressante, autrement , c'est top .

**Baylyns** · 25/01/2013, 17h59

Envoyé par timbalus

salut
c'est le même système que le cognisys ? StopShot - Water Drop Photography
je comprenais pas comment tu arrivais a declancher le flash dans le noir. maintenant je comprend mieux

en tout cas,joli serie.
+1 pour la 1 moi aussi

Oui, c'est le même principe.

Merci pour vos commentaires.

**cedric87** · 25/01/2013, 18h25

Hello !!!

Un beau résultat pour moi sur la une, par contre je trouve que l'environnement est à peaufiner, je ne suis pas super fan du fond noir et sur certaines les bords ovales donnent l'impression que cela penchouille !!!!

++
Cédric

**Baylyns** · 25/01/2013, 18h45

Envoyé par cedric87

Hello !!!

Un beau résultat pour moi sur la une, par contre je trouve que l'environnement est à peaufiner, je ne suis pas super fan du fond noir et sur certaines les bords ovales donnent l'impression que cela penchouille !!!!

++
Cédric

A vrai dire, j'ai plus travaillé sur la mise au point, la position et réglage du flash, mais aucune mise en place de l'environnement, c'est un peu du brut.
Ce sera mieux de ce côté là lors des prochaines prises.

**lart-est-né** · 25/01/2013, 19h21

bravo pour ce travail et perspectives qui peuvent découler d'une telle technique une fois maîtrise.

merci pour ce partage

Franck

**Natural66** · 26/01/2013, 10h25

Un exercice tout de même difficile. Tu t'en es superbement bien sorti !
Bravo !

Discussion: Pluie de Gouttes

Outils de la discussion

Affichage

Pluie de Gouttes

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Gouttes après la pluie

des gouttes toujours des gouttes, et pourquoi pas des bulles ??? :)

Quelques gouttes de pluie

gouttes de pluie sur feuilles.1° photos en macro pour avis

essai avec gouttes de pluie .

Règles de messages