lézard et cadrage , help me

[Spina]

La 1 est un peu trop centrée à mon gout.
La 2 est un peu trop serrée à mon gout. (Plus qu'a trouver le juste milieu )
Pas vraiment d'avis sur la 3 et la 4.
Un + pour la 5 qui à mon avis réuni les qualités esthétiques des 2 premières et la posture des 3-4.

Par contre j'ai une question :
Est-ce une erreur ou as tu fait la les 3-4 à f32? Car il a bien la profondeur de champ, mais la vitesse et les iso sont les mêmes que la photo précédente à F5.6?

[DomDom_one]

Bj à vous deux
Spina
merci pour tes commentaires. si tu regardes bien le reflet dans les yeux tu y verras la réponse à ta question
en effet en 1 ou 2 ( c'est la meme), c'est sans flash à 1/180ème
sur la 3 et 4 c'est avec flash au 1/200ème ce qui ma permit de fermer pour avoir la PDC, mais à F32 on sent la diffraction, la netteté s'en ressent.
la 5, c'est sans flash
dans les yeux, 1 reflet = soleil et 2reflets = flash

Phil eos
je connais bien les lézards gris et les verts.
ceux là ont des couleurs très belles, que je trouve en harmonie avec le décor. ils se teintent de bleu très clair sous la gorge un peu plus tard
dans mes photos, il n'y a pas de forçage de couleur
j'habite en région Nantaise et ils sont dans mon jardin celui là était au sol, je les aperçois aussi dans les feuillages des petit arbustes

merci de votre passage à tous les deux
DOm

[DomDom_one]

Bj Dierdi

Tu as bien résumé.
C'est tout à fait mon dilemme. jusqu'à présent, j'ai aimé les gros plans et les crops. Et je crois que j'aimerai toujours ce style.

Mais je me pose qq questions depuis qq temps.
Ne vaut il pas mieux avoir un peu de l'entourage naturel de l'annimal photographié ?

tu votes 1 et 5 .elles sont toutes deux en lumière naturelle. et montrent une situation, que qqchose se passe.
alors qu'un crop ( 2 et 4 ) montre un détail mais pour montrer un détail.
je pense que ton hésitation pour la 3 vient du manque de piqué du je pense au diaph trop fermé
merci de ton passage
DOm