les yeux qui pleurent

**jp60** · 13/07/2010, 18h12

Photos prises avec le 65MPE, rapport entre 3 et 4x, détails d'un oeil de libellule couvert de gouttelettes de rosée.

1

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 400

2

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 400

3

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 400

Jean-Pierre

**chtibiloute** · 13/07/2010, 18h34

+1 pour la 1, belle couleur.

christophe

**greg 34** · 13/07/2010, 18h38

pour moi aussi la 1.
la compo et les couleurs sont superbe.
bonne continuation
Greg

**sleg** · 13/07/2010, 19h05

Salut Jean-Pierre,

c'est très abstrait, les couleurs sont splendides, la compo sympa, j'aime beaucoup pour l'originalité, je dis bravo !

**Yosh** · 13/07/2010, 19h33

La 2dr pour moi. Très abstrait finalement comme photo, je n aurais pas deviné de quoi il s agissait.
Les couleurs sont jolies et les gouttes d' eau sont très nettes, bravo

**hulk** · 13/07/2010, 19h49

Magnifique , j'adore ce type de photo !
La 1 mériterait de figurer dans l' eoscope !
Bravo

Julien

**Antom** · 13/07/2010, 19h58

Même avis que Hulk. La 1 est une pure merveille. Elle a sa place dans l'eoscope. Je suis admiratif.

**OPTA10** · 13/07/2010, 20h17

Superbe travail
Très belle série
La 1 est très jolie, mais je préfère l'ambiance de la 2
Merci
Marcel

**Ignatius** · 13/07/2010, 22h02

Merveilleux, ça sent l'eoscope !
Pour moi la meilleure est la 2, en effet la partie droite, floue, sur la 1 est trop importante à mon goût.

**Amanite** · 13/07/2010, 23h27

Purée!!! la 1 !! elle cartonne! surprenante, belle, graphique, elle a tout!

**Niko.D** · 13/07/2010, 23h37

Pour moi ce serait la deux car elle pousse encore plus loin le coté abstrait.
Serie magnifique, félicitation.

**Jost49** · 13/07/2010, 23h43

Pfff c'est stupéfiant de beauté ! Je ne suis pas sûr que je saurais faire quelque chose de bon du MPE65, mais ça fait plaisir de voir ce que d'autres le savent et le font ! Les 2 premières sont bluffantes, bravo à toi ! :clap:

thumbup:

**jp60** · 14/07/2010, 20h02

Merci à vous. Je rajoute une 4ème photo encore plus dans l'abstrait, toujours avec de la rosée sur le corp d'une libellule;

4

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 400

Jean-Pierre

**Erdna** · 14/07/2010, 21h33

bravo

**mark44** · 15/07/2010, 07h31

salut Jean-Pierre,

même si les détails y apparaissent moins net, pour moi ce sera la 2 (comme quoi...!)
j'aime vraiment beaucoup la douceur des couleurs
les couleurs de la libellule forment vraiment un jolie bokeh, bien vu!

Julien

**Hep** · 15/07/2010, 08h33

Je me demande comment c'est possible de faire de genre de photo ... Bravo donc.

A quel distance étais-tu ?

**jp60** · 15/07/2010, 19h40

Envoyé par Hep

Je me demande comment c'est possible de faire de genre de photo ... Bravo donc.

A quel distance étais-tu ?

Merci! Pour la distance, j'étais à quelques centimètres de la lentille frontale, je ne sais pas exactement. Ceci dit, une libellule couverte de rosée ne bouge pas du tout.
Le problème c'est le manque de lumière à ces rapports et que la moindre petite brise décale complètement la MAP. A ces rapports, la profondeur de champ n'est que de quelque dixièmes de millimètres maxi...

Jean-Pierre

**GillesB** · 15/07/2010, 19h55

Superbe, magique, j'adore !

**briceos** · 15/07/2010, 20h00

Envoyé par jp60

Le problème c'est le manque de lumière à ces rapports et que la moindre petite brise décale complètement la MAP. A ces rapports, la profondeur de champ n'est que de quelque dixièmes de millimètres maxi...

Salut Jean-Pierre.

C'est donc trépied (ou monopode) obligatoire ? Ou il est encore possible de shooter à main levée ?

**jp60** · 15/07/2010, 20h11

Envoyé par bricecom

Salut Jean-Pierre.

C'est donc trépied (ou monopode) obligatoire ? Ou il est encore possible de shooter à main levée ?

Je ne me vois pas faire ce genre de photo sans trépied ou/et sans flash!!!

Je n'ai pas utilisé de flash de peur de ne pas maitriser les reflets dans les gouttes d'eau. Peut être qu'avec flash, à main levée ça pourrait passer, je ne sais pas (durée d'éclair très courte) En tous cas en lumière naturelle, ça ne me parait pas faisable.

Jean-Pierre

**briceos** · 15/07/2010, 20h15

En tout cas, la netteté et les détails sont vraiment bluffants. Bravo

**Cayenne** · 15/07/2010, 20h31

Wahou...

**wphantom** · 15/07/2010, 20h47

Envoyé par Cayenne

Wahou...

+1

ce mpe65 bien utilisé nous donne un autre regard sur le monde... Bravo

Sylvain

**Fabiefox** · 15/07/2010, 22h08

Que dire de plus... tout est dit... juste un très grand BRAVO.

Bisous, Fabie.

**rico7578** · 15/07/2010, 22h36

La 1ère est extra bravo !

**Hep** · 15/07/2010, 23h38

Envoyé par bricecom

En tout cas, la netteté et les détails sont vraiment bluffants. Bravo

Je plussoie allégrement.
Merci pour les explications.

**Z.X** · 16/07/2010, 16h29

Superbe..

**Carla-Luna** · 24/07/2010, 12h22

Bravo pour l'Eoscope! :clap_1:

**sleg** · 24/07/2010, 12h25

Félicitations Jean-Pierre ! :clap:

**briceos** · 24/07/2010, 12h31

Bravo

**bru.no** · 24/07/2010, 13h00

Félicitation Jean-Pierre !!!

vraiment du beau travail, merci !

**jp60** · 25/07/2010, 09h46

Merci!

Jean-Pierre

**dufour_l** · 28/07/2010, 18h26

Félicitations pour l'Eoscope.

**Léo86** · 28/07/2010, 21h07

Salut Jean-Pierre!
Voici des photos comme j'aimerais en faire...

Discussion: les yeux qui pleurent

Outils de la discussion

Affichage

les yeux qui pleurent

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les yeux dans les yeux

il faut faire un choix . aidez moi ou bleus les yeux Isabelle a, blanc les yeux .....

Un sanglier, les yeux dans les yeux,

Les yeux dans les yeux...

Règles de messages