Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Fleurs de malus
-
03/04/2011, 09h52 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 62
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 18-135mm f/3.5-5.6 EF-S IS - 100mm macro f/2.8 USM - SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG OS
-
04/04/2011, 11h18 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La composition de la première est un peu fouillis, et aurait demandé davantage d'espace, car une feuille est coupée.
Deuxième : bien essayé, c'est original ; peut-être aurait-il fallu davantage de PdC? Evites d'ouvrir au maximum, ce n'est pas forcément la bonne solution.
Troisième : bonne netteté sur la bestiole ; évites cependant le mode TV, même sur des sujets mobiles, et même si là, tes réglages sont corrects. Le mode AV est a privilégier.
Jean
-
04/04/2011, 12h00 #3
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Salut,
J'aime la 1ère (compo, couleurs) mais je rejoins l'avis plus haut : elle aurait été top un peu moins serrée. Je ne comprend pas la composition de la 2. La 3 : belle photo d'araignée, bien saisie, je rejoins également l'avis plus haut sur le mode AV, en proxi-macro, la prof de champs est très importante et le mode TV devient hasardeux. Mieux vaut jouer sur l'iso pour assurer la vitesse.
-
04/04/2011, 16h52 #4
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 62
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 18-135mm f/3.5-5.6 EF-S IS - 100mm macro f/2.8 USM - SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG OS
Merci pour vos conseils que je vais tenter d'appliquer ; j'ai déjà essayé le mode AV mais je trouve à chaque fois que mes photos sont moins nettes...
erreur de débutant surement, je vais m'y atteler de ce pas. En tous les cas, merci de votre passage et de vos critiques
.
-
04/04/2011, 17h07 #5
-
04/04/2011, 17h07 #6
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Pas de raison que ce soit moins net, à moins de trop fermer et d'avoir alors une vitesse trop faible pour éviter le flou de bouger, dans ce cas, monter l'iso permet d'avoir une vitesse plus grande. Il est utile aussi de travailler sur trépied (c'est ce que je fais en général) car même en fermant les prof de champs restent courtes en proxi et macro, et au moindre mouvement, on peut sortir de la zone de netteté (par exemple en appuyant sur le déclencheur).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Encore de fleurs toujours des fleurs
Par VirgileREY dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 22/07/2010, 11h26 -
Malus
Par l'empereur dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 02/05/2010, 15h53 -
Fleurs
Par fabzioi dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 14/02/2010, 08h09 -
fleurs, fleurs, fleurs, encore et toujours!
Par cavalier dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 10/06/2008, 12h11 -
fleurs
Par fred936 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 20/05/2008, 12h08