Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Le temps nous est précieux
-
23/04/2013, 14h14 #1Membre
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Villiers Saint Frédéric
- Âge
- 33
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 11-16mm f/2,8, 17-40mm f/4 L, 50mm f/1.4, 100mm f/2.8 Macro
Le temps nous est précieux
Voici ma première contribution sur le forum : une photo proxi d'une montre.
Canon ( EOS 650D ) | 100mm | 1/160s | f/8 | ISO 1250
-
23/04/2013, 17h29 #2Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Dunkerque
- Messages
- 25
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'est zoulie dit dont !
-
24/04/2013, 17h09 #3Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonne netteté ; peut-être aurait-il fallu régler le boitier en légère surexposition, non pas en sous-ex?
Jean
-
24/04/2013, 18h05 #4Membre
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Villiers Saint Frédéric
- Âge
- 33
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 11-16mm f/2,8, 17-40mm f/4 L, 50mm f/1.4, 100mm f/2.8 Macro
C'est bien possible, je règle toujours à -1/3 en extérieur et là j'ai totalement oublié de compenser en intérieur. J'en prend note.
Pour toute autre remarque je suis preneur, en tant que débutant en photographie, tous les conseils sont les bienvenues.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le temps nous égare, le temps nous est gare.
Par mixxed dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 09/03/2011, 20h56 -
Etretat, mais on a pas le temps avec nous!
Par tyb dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 21/08/2010, 17h26 -
le Précieux !
Par gripoil dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 09/04/2008, 19h56 -
Ayé, il est à moi ! Mon précieux ...
Par M_le_maudit dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 16/12/2004, 18h34
