Le rodage continue

[El Claudio]

La 1 nulle : le bord de l'aile G est floue et il y a une herbe devant le sujet

Allez, je plaisante , super photo , je suis étonné du piqué à f 2.8 mais vu le prix de la bête... (je suppose que c'est la série 2 )
:thumbup:

[cristian]

Bonjour ,
La première est très agréable mais la netteté sur la tête est un peu juste .
A f : 2.8 à 200 mm en proxy la moindre oscillation d'avant en arrière et tu sors de la zone de netteté , donc il faut un pied ce qui va sans doute effrayer le papillon ....
De plus un zoom à pleine ouverture est rarement au meilleur de sa forme .
Etais tu en mise au point AF ou manuel ?
Christian

[sleg]

Merci pour vos com's

La 1 nulle : le bord de l'aile G est floue et il y a une herbe devant le sujet

Allez, je plaisante , super photo , je suis étonné du piqué à f 2.8 mais vu le prix de la bête... (je suppose que c'est la série 2 )
:thumbup:

non, c'est la 1ere version, mais le piqué n'est pas si fantastique que ça en grand.

Bonjour ,
La première est très agréable mais la netteté sur la tête est un peu juste .
A f : 2.8 à 200 mm en proxy la moindre oscillation d'avant en arrière et tu sors de la zone de netteté , donc il faut un pied ce qui va sans doute effrayer le papillon ....
De plus un zoom à pleine ouverture est rarement au meilleur de sa forme .
Etais tu en mise au point AF ou manuel ?
Christian

Oui Christian tu as raison, je suis pas sûr que la netteté soit nickelle sur la tête, même si elle est assez correcte tout de même. J'ai fait la MAP avec l'AF il me semble. J'étais aussi peut-être un peu juste au niveau distance, il aurait peut-être fallu que je me recule un poil.
Je sais pas non plus si j'ai besoin de micro-réglage, je viens juste de le recevoir.
Après, c'est sûr que le piqué ne peut pas être comparé au 100mm f2.8 macro, mais ici on a l'avantage de la longue focale.