Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Discussion: Le phasme (suite)

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    17780
    Âge
    70
    Messages
    271
    Boîtier
    5DIV, 90D
    Objectif(s)
    24-105 100-400 100 macro 16-35 f4 MPE-65

    Par défaut

    Le phasme, par nature, essaye de se fondre dans son environnement. Quand il étend ses pattes de devant c'est pour imiter une branche et passer ainsi inaperçu.
    A partir de là, et je suis d'accord, un sujet seul sur un fond épuré c'est le top. Seulement le phasme n'est JAMAIS avec un fond épuré sauf ... si on le déplace pour le poser sur une branche isolée sans arrière plan ! MAiS ça, comme disait Kipling, ça n'existe pas !
    Donc, malheureusement pour la qualité de la photo, le phasme sera toujours, du moins avec moi, dans son environnement naturel.
    J'essayerai de poster une nouvelle photo avec encore plus de recul mais ce sera pour que vous puissiez retrouver le phasme !
    Je peux, bien évidemment, descendre dans les ISO mais certainement pas pour ouvrir d'avantage, je perdrai en pdc étant donné les dimensions de la bête (environ 10 cm de long, pattes étendues, et 2 cm pour les pattes).

  2. #2
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Centre Val de Loire
    Âge
    53
    Messages
    4 639
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par PV33 Voir le message
    Le phasme, par nature, essaye de se fondre dans son environnement. Quand il étend ses pattes de devant c'est pour imiter une branche et passer ainsi inaperçu.
    A partir de là, et je suis d'accord, un sujet seul sur un fond épuré c'est le top. Seulement le phasme n'est JAMAIS avec un fond épuré sauf ... si on le déplace pour le poser sur une branche isolée sans arrière plan ! MAiS ça, comme disait Kipling, ça n'existe pas !
    Donc, malheureusement pour la qualité de la photo, le phasme sera toujours, du moins avec moi, dans son environnement naturel.
    J'essayerai de poster une nouvelle photo avec encore plus de recul mais ce sera pour que vous puissiez retrouver le phasme !
    Je peux, bien évidemment, descendre dans les ISO mais certainement pas pour ouvrir d'avantage, je perdrai en pdc étant donné les dimensions de la bête (environ 10 cm de long, pattes étendues, et 2 cm pour les pattes).
    Bonjour PV33,


    Pour donner l'inspiration, rien de tel que les photos des anciens qui nous ont quitté mais font parfois coucou :

    https://www.eos-numerique.com/forums/f33/phasme-230460/ => Roussillous, Pierre de son prénom, shooté le 22 juin 2013 donc à cette saison
    https://www.eos-numerique.com/forums/f33/phasme-271205/ => Bolga2bastia, Jean-François de son prénom, shooté le 3 octobre 2015 donc à l'arrière saison

    Tu remarqueras que Pierre par exemple ouvre à F2.8 malgré un phasme aussi long que le tien. Il faut comprendre que le phasme peut faire 10 cm de long, il ne fait pas 10 cm de profondeur! S'il est placé de manière perpendiculaire au capteur, F9 ne sert à rien sauf à introduire du bruit et de la profondeur de champs indésirable. Aussi, tu parles de reculer. Si tu recules, tu augmente la profondeur de champs, donc tu auras encore moins besoin d'ouvrir à F9.


    Bonne continuation PV33

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Tamron Di 90 f/2.8] Phasme
    Par yetiii dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/10/2019, 17h17
  2. [Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] Phasme....
    Par bolga2bastia dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/04/2016, 18h52
  3. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Phasme
    Par Rousillous dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/06/2013, 19h00
  4. [Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Phasme
    Par Lauren dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/05/2013, 08h57
  5. [Canon EF 100 f/2.8 USM] Phasme????
    Par tyb dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/10/2012, 05h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com