Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Scarabée et lumière
-
09/11/2012, 23h53 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Scarabée et lumière
Bonsoir, bonjour!
Voici un scarabée, ce n'est pas tant vos avis sur la bête (car elle n'est pas ramollie et ne représente donc pas une position naturelle), que vos avis sur la lumière qui m'intéresse, d'ou le titre à 2 balles
Je trouve ça pas mal ce coup-ci.
Mais vous êtres seuls juges!!!
- EXIF: 7D (Canon) | 8 images | 1.4mm |f/8 | ISO 100
Merci à kikibebette pour le prêt !
Merci pour votre passage!
Bruno
-
10/11/2012, 05h41 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Pas de reflets, certes, mais quelle sombrosité ! En plus, je trouve ton fond granuleux (mon écran ?)
Je ne sais pas, peut-être un fond plus clair...
Pierre
-
10/11/2012, 09h13 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Hello Pierre,
Tu a raison, le fond est sombre et granuleux (et je sais pas pourquoi il donne cet effet), ton écran n'a rien a voir la dedans!
Le taupe/aubergine est la mode pourtant
Voici donc la même déssombrisée (joli mot n'est-ce pas?!):
J'ai souvent des différences de luminosité entre la capture, l'affichage DPP, Zerene, et le web...
Merci pour le passage pierre
-
10/11/2012, 10h56 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 928
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Salut Bruno
La deux est bien mieux, la une est vraiment trop sombre, pas facile de gérer la lumière sur ces carapaces, j'aime bien le rendu de la 1 ... oui pas facile de trouver un bon compromis !!!
Beau sujet
Bonne continuation
Marcel
-
10/11/2012, 11h55 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 41
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
+1 avec Marcel & Pierre, la 1 était vraiment trop sombre !
La 2 du coup est meilleure, la compo est intéressante aussi ^^
Cédric
-
10/11/2012, 12h08 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- CHALON-SUR-SAONE
- Âge
- 51
- Messages
- 223
- Boîtier
- 1D4 | 5D3
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 | 135 f/2 | 70-200 f/4 | 50 f/1.4 | 100 f/2.8 IS | 500 f/4 IS
Une très belle macro, très réussie !
-
10/11/2012, 16h33 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
@OPTA 10, cedric 87, Marcel, Cédric, à revoir la 1, je la trouve aussi de plus en plus sombre, je l'ais traité de nuit alors peut être avec la lumière du jour...
@JohanCBT, Notons que c'est un peu plus que de la macro, c'est du focus stacking.
Merci à tous pour votre passage et pour votre commentaire
A bientôt.
Bruno
-
10/11/2012, 17h47 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Sans conteste la 2.
Arriverais tu à nous recadrer l'original pour avoir une meilleure déf sur les poils ?
Fabien
-
11/11/2012, 05h57 #9
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
La deux sans aucun doute. Pour rester 'in' et dans les teintes à la mode, as-tu tenté le fuchsia avec un soupçon de vert pomme?
Pour rester dans la quadripilosection, je trouve que les contours de la bête n'a pas la netteté habituelle de tes clichés. Peut-être est-ce du au fond sombre. Nez en moins, l'angle de PdV est bien sympa et pas si courant.
Pierre
-
11/11/2012, 11h51 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
@fg06, merci Fabien, oui, je peu repartir du tif en compressant moins, je fais ça dès que possible.
Merci pour le passage.
@Rousillous, je regarde de plus près, et re-post si j'ai mieux, à voir sur le recadrage que demande Fabien. Pour les couleurs, je vais voir!!!
Merci pour ce nouveau commentaire!
A bientôt
-
11/11/2012, 12h15 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Ελλάδα
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- eos7d canon
- Objectif(s)
- 17-85mm 100mm f:2,8 macro
Oui la 2 et meilleur
-
11/11/2012, 17h09 #12
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Bon, voici la recadrée, en espèrent que cela convienne à tous, mais c'est plus serré.
- EXIF: Canon (7D) | 8 images | 0.540s | f/8 | ISO 100
@Rousillous, je pense que les contours un peu moins nets sont dus au fait que j'ai compilé en P Map uniquement, pas de retouche avec D Map.
A bientôt.
Bruno
-
11/11/2012, 18h05 #13
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Top ! Belle netteté, bonne déf, ce serait dommage de nous en priver
Fabien
-
11/11/2012, 19h25 #14
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La netteté est top mais je ne suis pas convaincu par la gestion de la lumière, trop sombre. La 2 est un peu mieux mais rien ne remplace une lumière bien gérée au moment de la prise de vue.
Jean-Pierre
-
11/11/2012, 21h35 #15
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
@fg06, heureux que ça te plaise!, merci
@jp60, ben ouais, pas évidant la lumière, j'ai pas mis assez de temps d'expo. Je suis d'accord qu'il faut tout soigner lors de la prise de vues, mais comme je règle dans le noir, cela me parait pas mal, alors qu'en plein jour c'a l'est moins. J'en prends note!
Merci pour le passage!
Bruno
-
12/11/2012, 16h44 #16
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Version 2 !!! Très bon !
Nicolas.
-
12/11/2012, 17h15 #17
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Merci Nicolas!
Bruno
-
12/11/2012, 18h54 #18
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 928
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Cette dernière confirme la bonne qualité du travail effectué
Beaux détails, j'aime bien le rendu des yeux
Bonne continuation
Marcel
-
12/11/2012, 19h37 #19
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- 92
- Messages
- 163
- Boîtier
- 600d
- Objectif(s)
- 200 f2.8,mp-e65,Sig 8-16,50 f1.8...
La version 2 également pour moi!, la 3 démontre la qualité du stack!!!
-
12/11/2012, 21h43 #20
-
13/11/2012, 05h29 #21
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Salut Bruno. Quoi qu'il en soit, je reste sur la deux !
Pierre
-
13/11/2012, 10h16 #22
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 56
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Sont pourtant pas gros ces yeux, sur les cotés tout aplatis, des yeux au plat quoi!!
Merci Marcel!
@didin21, merci pour le commentaire
@jp60, j'ai même des différences entre la visée en live view sur le portable et une photo, et ce aussi bien en lumière qu'en netteté.
Merci Jean Pierre
@Rousillous, tel est ton choix !
Merci Pierre
Bruno
Galerie Flickr
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Scarabée
Par megalodon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 25/10/2012, 18h14 -
Scarabée ?
Par stefeos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 25/07/2010, 12h55 -
Scarabée
Par Cedric68 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 07/05/2009, 20h54