Citation Envoyé par edruide31 Voir le message
Jolie photo, belles couleurs et jolie compo. Une fois qu'on a lu les commentaires, c'est vrai qu'on a l'impression qu'il est "écrasé" mais quelle netteté !
Questions :
1. avec quel objectif as-tu shooté
2. à quelle distance étais-tu du sujet ?
3. quel traitement as-tu donné à ta photo pour que le papillon soit aussi net (même avec les contraintes de poids et taille liés au forum ?
Merci pour tes réponses.
En attendant, je souhaite rassurer tout le monde, des papillons, j'en ai vu plein ce WE dans le département du Tarn ... j'espère qu'ils seront aussi nombreux l'année prochaine !
1) 180 macro Sigma
2) à la louche autour de 50-70 cm
3) Pour la netteté, j'applique toujours la même chose: accentuation sous photoshop de l'ensemble de l'image, en plusieurs passes lors de la réduction pour le web. J'utilise la méthode décrite par Cédric G: http://blog.aube-nature.com/?2006/06...t-et-signature
Franchement, l'impression de netteté sur une image Web peut être trompeur suivant le niveau d'accentuation que l'on donne...

Concernant le fond: les "boules floues" sont devant le papillon et non derrière, ça donne cet effet particulier.


Et pour répondre à Blondin, c'est fait avec un monopode que j'utilise pour 90 % de mes photos avec cet objectif (rapidité de cadrage par rapport au trépied) Le 180 macro est très, très difficile à utiliser à main levé.

Jean-Pierre