le citron

[querido]

Oui ils sont jolis tes citrons . Mais dis moi t'arrive plus ? d?visser le 70-300 DO IS ou quoi ?

je le teste au maximum pour ?tre op?rationnel fin septembre, c'est vrai que l'IS c'est chouette, 1/100 ? 300mm ? main lev?e...,mais j'en ai fait au sigma 150 macro aussi, je ne montre pas tout, demain je posterai des photos de sylvain azur? faites aussi au 70-300, tu verras , elles ont l'air bien aussi

[digitalreflexe]

je trouve que globalement la nettet? est perfectible.
est ce du ? un manque de piqu? de l'objectif, ? une compression jpg importante, ou ? un d?faut de MAP... je ne sais dire
sino cadrtage et expo sont OK
@+

[querido]

je trouve que globalement la nettet? est perfectible.
est ce du ? un manque de piqu? de l'objectif, ? une compression jpg importante, ou ? un d?faut de MAP... je ne sais dire
sino cadrtage et expo sont OK
@+

c'est la compression , c'est pourquoi j'avais fait plusieurs post traitements, en voici une troisi?me:
http://www.pbase.com/image/46095137

[caulre]

Je trouve ?galement que la nettet? n'est pas extraordinaire, m?me sur le dernier exemple. C'est dommage, le cadrage et la lumi?re sont bons. Le papillon est tr?s beau et le contre-jour flatteur. J'aurais aim? voir la m?me prise de vue avec un objectif macro.

[querido]

Je trouve ?galement que la nettet? n'est pas extraordinaire, m?me sur le dernier exemple. C'est dommage, le cadrage et la lumi?re sont bons. Le papillon est tr?s beau et le contre-jour flatteur. J'aurais aim? voir la m?me prise de vue avec un objectif macro.

c'est pas possible avec un objectif macro ? cause de la distance (plus de 2 m?tres, et le buddleia fait plus de 2.5 m de haut), j'en ai fait au c&non 400 f5.6 , c'est plus net:
http://www.pbase.com/querido/image/46155306
une aute avec une interposition de feuille qui donne le flou:
http://www.pbase.com/querido/image/46155304
une troisi?me:
http://www.pbase.com/querido/image/46155308