Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: La vie du jardin
-
26/07/2016, 19h08 #1
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 760D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM
La vie du jardin
Bonjour à tous,
Je vous présente quelques clichés pris cet après-midi au jardin.
Le ciel était un peu couvert, j'ai du coup eu un peu la main lourde sur les ISO.
- EXIF: Canon ( EOS 760D) | 100mm | 1/800s | f/13 | ISO 5000
- EXIF: Canon ( EOS 760D) | 100mm | 1/800s | f/13 | ISO 5000
- EXIF: Canon ( EOS 760D) | 100mm | 1/800s | f/13 | ISO 5000
- EXIF: Canon ( EOS 760D) | 100mm | 1/800s | f/13 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 760D) | 100mm | 1/500s | f/10 | ISO 4000
-
26/07/2016, 19h33 #2
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Limousin
- Messages
- 41
- Boîtier
- EOS Rebel T3 - 80D
- Objectif(s)
- EF 24 mm f/2.8 IS USM - 50 mm /1.8 Tampon 90 mm 2.8 VC
bonjour Karlos
on doit s'y sentir bien dans ton jardin...
pour ce qui est des photos, n'y a-t-il pas un petit problème de netteté ? notamment la 3 et 4 ?
mais dans l'ensemble, j'aime bien
-
26/07/2016, 19h46 #3
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 760D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM
Bonjour Patalisa,
Merci. Je pense que tu as raison pour la netteté, mais je pensais que c'était lié aux ISO très élevés.
-
26/07/2016, 19h56 #4
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
C'est un peu serré et un peu centré hormis la dernière pour laquelle tu aurais pu laisser de l'air devant le sujet (i.e. la caler bas droite au lieu de haut gauche)
Très chouette fond pour la première avec cette belle 'fermeture'; je pense que ton image gagnerait à voir ses noirs un peu débouchés.
Tu n'as pas hésité à pousser ta machine dans les hauts ISOs et c'est un risque payant pour moi même si le grain se fait un peu sentir. Je ne sais pas si ta MAP est bien placée (à ces ouvertures, ce n'est pas facile...). Concernant la 3, l'angle de PDV est difficile, et concernant la 4, l'environnement bien chargé ne permet pas de juger en toute impartialité. Peut-être que d'autres auront l'oeil plus affuté. Avec ces vitesses, ce n'est pas un flou de bougé
Je pense que tu aurais pu descendre dans les ISOs quand même.
-
26/07/2016, 20h12 #5
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Limousin
- Messages
- 41
- Boîtier
- EOS Rebel T3 - 80D
- Objectif(s)
- EF 24 mm f/2.8 IS USM - 50 mm /1.8 Tampon 90 mm 2.8 VC
oui sans compter que ta vitesse est haute
-
26/07/2016, 20h16 #6
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 760D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM
La vitesse vous semble trop élevée?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
26/07/2016, 20h21 #7
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 603
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , une fois de plus je n'aurais pas dit mieux que Pierre , avant de lire son commentaire j'avais remarqué le centrage également. ..pour les supports je conçois que tu n'avais pas le choix bien entendu mais je les trouve un peu imposant et plus particulièrement la 3 et 4. ...De belles teintes dans l'ensemble par contre et je trouve que le grain est bien maitrisé malgré cette montée en isos , il se debrouille bien ce 760D !
Merci pour le partage !
-
26/07/2016, 20h31 #8
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 603
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Une vitesse élevée n'est pas gênante à mon humble avis si elle est nécessaire cela implique donc une montée en isos , à voir si cela est justifié , ici je ne connais pas tes conditions de prise de vue , à moins d'un vent soutenu je pense qu'une vitesse de 1/200s est bien suffisante , ce qui t'aurai permis de baisser tes isos , ajouter à cela une plus grande ouverture qui t'aurai également permis une autre baisse des isos ....ceci dit je le répète je ne connais pas les conditions ...
-
26/07/2016, 20h39 #9
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 760D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM
Bonjour canon33,
Le ciel était très nuageux mais il n'y avait pas de vent. J'ai choisi cette vitesse car ces petites bestioles bougent très vite. Mais peut être que j'aurai pu la baisser.
Je suis toujours preneur de bons conseils pour améliorer ma technique
-
26/07/2016, 21h30 #10
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 603
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Re , pour la vitesse minimale j'ai toujours lu qu'il fallait respecter une fois la focale donc pour un 100 mm c'est 1/100 s multiplié par 1.6 pour les APSC donc 1/160 mini pour ton 760D pour éviter le flou de bouger , bien entendu il faut augmenter cette vitesse si les conditions l'exigent...Après ce n'est pas une règle absolue non plus , avec un vent nul et mon 150mm je descend parfois à 1/60 s , en se calant bien ça passe ....
-
26/07/2016, 23h26 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Tu as de belles expositions grace à ce ciel couvert : les détails dans les blanc des pétales de la 3 (tu peux certainement encore récupérer) et les détails dans les noirs de la 2 et dernière.
Ce manque de netteté n'est pas du à un lissage pour le bruit ? Rajoutes-tu de l'accentuation après redimensionnement ?
-
27/07/2016, 08h38 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- LANDES
- Âge
- 70
- Messages
- 991
- Boîtier
- EOS40D EOS 7DMARK2 EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 100macro;100 400 USM2,10-18 IS;18-55
Belle série avec de belles couleurs ,pour le reste on a eu l'avis des experts !!!
Enfin Bravo et merci pour le partage. Et continue à nous envoyer des photos c'est comme çà qu'on progresse AMHA bien sur.
-
27/07/2016, 11h30 #13
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
salut, d'accord avec ce qui a ete dit, nul dote qu'avec quelques reglages les prochaines series vont etre tres sympas... !!
-
27/07/2016, 13h23 #14
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon EOS 760D
- Objectif(s)
- Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM
Un grand merci à tous pour vos conseils éclairés : J'ai débouché les noirs et les blancs, et je remarque déjà une amélioration.
-
27/07/2016, 13h26 #15
-
27/07/2016, 19h54 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
J'aime bien les deux dernières, de belles teintes et des compo sympa, joli rendu, peut être une PDC un poil courte sur cette dernière
Marcel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] Au jardin.
Par Gemire dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 02/07/2014, 23h04 -
Vue sur mon jardin.
Par Leop dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 20/12/2009, 15h28 -
Au jardin 2
Par yzla dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 18/07/2009, 09h14 -
de mon jardin
Par jesp dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/01/2009, 00h41 -
Au jardin...
Par photographe59 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 30/07/2008, 18h04