La petite abeille au carré

[dkeith]

la première chose, c'est de bien se stabiliser - ensuite, f8 -f11 pour être à peu près tranquille, cadrer moins serré et de la vitesse... dernier point, MaP sur les yeux!

je dois avouer que les bagues-allonges ne m'ont jamais réellement convaincu: trop près pour être tranquille, qualité optique de l'ensemble assez aléatoire - et l'usage d'un 100 macro est autrement plus confortable....

[zemarco]

Tente tes bagues-allonges sur le 50mm. Tu cadreras moins serré (toujours tentant aux début en proxi/macro, mais terriblement plus compliqué) et les résultats de par la qualité optique de l'objo seront peut-être meilleurs, qui plus est tes vitesses plus adaptées

Merci, je retourne faire des essais avec le 50mm dès que le vent s'arrête un peu! Pour l'instant pas moyen d'avoir quelque chose de stabilisé ....

Elles sont très explicites ces photos d abeille chargée de pollen, ça me plait beaucoup, je suis entrain d'installer un rucher. Attention pour le piqué, c 'est toi qui va te faire piquer

Merci! En vérité peu de risque avec les abeilles sur les fleurs :-), j'avais 8 ruches dans le jardin étant ado, jamais piqué :-)

Bonjour,
Je ne sais pas si le traitement avec tel logiciel ou tel autre arrangera la MAP floue à la prise ( 3). La PDC est très réduite avec le grossissement, et il faut donc bien fermer ( f/5 =>f/16).
L'avantage des longues focales "macro" c'est: 1, la distance au sujet qui n'est pas dérangé , certes, mais 2, c'est surtout la lumière qui est omniprésente pour le sujet.
En se rapprochant avec les courtes focales, nous approchons notre ombre qui perturbe et le sujet et la PDV. Cela mène aux prises avec flash, réflecteur et autres accessoires pour améliorer la luminosité dans la prise.

Pour la netteté et la compo, la 2 pour moi.
pour info: https://www.eos-numerique.com/forums/f54/35-80-4-5-6-inverse-et-asservi-231943-2.html

Bonne continuation et persévérance.

Merci pour les conseils, dès que je peux je ré-essaye .... et sans doute sur le 50mm (certainement mon objectif de meilleure qualité)

Salut , belles images , de très jolies couleurs , sur la 3 il y a un problème de MAP qu'aucun logiciel ne pourra rattraper AMHA... Avoir une bonne netteté à la prise de vue est primordial déjà , un logiciel pourra ensuite amélioré cette sensation toujours à mon humble avis bien sur ...Ne pas hésiter à fermer plus aussi comme le suggère Gérard ...Ceci dit l’exercice est loin d’être facile sur ces sujets assez remuant et qui laissent peu de temps pour peaufiner les réglages ...

J'apprécie particulièrement la dernière perso ...

Bravo et merci du partage !

Merci du retour, d'ici un jour ou deux un oranger du mexique sera en fleur ... une bonne occasion pour tester à nouveau ... si le vent s'arrête un peu ...

la première chose, c'est de bien se stabiliser - ensuite, f8 -f11 pour être à peu près tranquille, cadrer moins serré et de la vitesse... dernier point, MaP sur les yeux!

je dois avouer que les bagues-allonges ne m'ont jamais réellement convaincu: trop près pour être tranquille, qualité optique de l'ensemble assez aléatoire - et l'usage d'un 100 macro est autrement plus confortable....

Merci du retour, j'avais acheté les 3 bagues pour 30 ou 35€ histoire de tester un peu une approche de la macro, je n'ai pas d'objectif macro pour l'instant. J'ai essayé les bagues sur le 24, le 17-55 (bof bof), mes télé-objectifs (70-300 et 150-600) ... reste à tester le 50mm (ca fait un équivalent 80 en FF) ...