Bio Hazard

**briceos** · 10/08/2009, 19h12

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 100mm F/2.8 macro | 100mm | 1/250s | f/16 | ISO 200

Cela m'a rappelé instantanément les logos de danger biologique.

Comme d'habitude, RAW traité avec DxO 5.4.3

A vous !

**july13** · 10/08/2009, 19h37

comme quoi on n'a rien inventé, tout est dans la nature

pour un effet encore plus biohazard (si tu le reccherches), peut-être voir dans quelle position la fleur offre le plus de symétrie en la faisant tourner, centrer (pour une fois), et un vignettage

sinon c'est du tout bon pour moi: pdc, pdv, lumière et les couleurs!

c'est quoi cette petite fleur dangereuse??

ju

**Fredo_45** · 10/08/2009, 19h38

Super graphique ! Tu en a pas une avec un PDC un chouille plus grand pour avoir le premier plan un peu plus net ?

**briceos** · 10/08/2009, 19h45

Merci à vous.

Ju: Oui, effectivement, tu as raison, mais je ne voulais pas faire de carré ce coup-ci

Fredo: J'aurais aimé aussi, mais dans le viseur à F/16, c'était bon... Je pense qu'il aurait fallu fermer beaucoup plus (peut être carrément F/32), et je ne sais même pas si autant de PDC est possible, de profil la fleur faisant un bel entonnoir.

Content que ça vous plaise, c'est un peu différent de ce que j'ai l'habitude de faire.

PS : Pour la fleur, ca ressemble à celle que j'ai présentée ici, en plus "jeune" (la tige fait 10 ou 20 cm à tout casser). Mais j'ai des doutes sur l'espèce (carotte commune) car j'en ai partout dans mon gazon...

**Hep** · 10/08/2009, 20h26

Joli coup d'oeil.

Malgré que tu ne voulais pas faire de carré, je trouve qu'elle s'y preterais bien.

**Kinggarden** · 10/08/2009, 20h35

Jolie macro, mais je pense aussi que le format carré lui irait mieux.

**briceos** · 10/08/2009, 20h55

Alors, c'est bien parce que c'est vous

Le problème, c'est comme je ne l'ai pas prévu à la pdv, j'ai du combler les espaces crées par la rotation et le cadrage carré serré au tampon sous Gimp.

**july13** · 10/08/2009, 21h16

tu l'as tournée?
c'est léger alors?

ben z'aime bien le carré

merci (même s'il a fallut que tous les copains s'y mettent pour l'avoir

)

**briceos** · 10/08/2009, 21h20

Oui, tournée (mais de quelques degrés seulement, j'ai été limité par le manque d'espace en haut et en bas). Regarde les pointes du bas. J'ai pris ça comme référence pour la symétrie. Le coeur est symétrique selon encore un autre axe. Cette fleur est nulle, elle est pas symétrique partout pareil

**july13** · 10/08/2009, 21h22

oui j'avais vu, c'est pour ça que je te disais plus haut, en gros, débrouille-toi pour la symétrie

mais comme ça c'est très bien!

**Hep** · 10/08/2009, 21h46

C'est bien mieux comme ça.

**Spina** · 11/08/2009, 10h15

C'est une sorte de monstre aux plantes

Moi j'aime bien le flou du 1er plan, on a l'impression qu'il s'agit de tentacules verts qui viennent envahir le coeur pure de la fleur.
Non, j'ai rien pris d'illicite!

Discussion: Bio Hazard

Outils de la discussion

Affichage

Bio Hazard

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bio hazard

au hazard d'un recadrage

Règles de messages