très belle photo!

par contre, pour l'ID, Chinery c'est un joli livre d'images, mais très très loin d'être complet, qui permet d'aller un peu plus vite à la famille ou la sous-famille, éventuellement au genre, mais c'est tout, et je ne me fierai vraiment pas plus que ça à ce qu'on pourra y dénicher! si on pouvait condenser les monceaux de docs de mon bureau et de pdf de mon DD en un - petit - livre universel, ça se saurait et personne n'aurait plus de labo ou bibliothèque encombré

des andrènes de ce style, il y en a quelques-unes en espèces que je ne sais pas distinguer et je m'abstiendrai de nommer une quelconque espèce ici. cela m'étonnerai d'ailleurs fort qu'on puisse se dispenser d'une observation sous bino pour aller au spécifique!

denis