Citation Envoyé par photo18 Voir le message
Oui effectivement je suis partis uniquement des données de megalodon: soit grandissement de 1/1 avec 0,05mm d'avance sur 276 photos ce qui me donne l'avance totale de 13,8, comme on a l'ouverture le calcul est simple à partir de ces données, mais effectivement le champ peut être différent si le point de départ et d'arrivée est différent et si le grandissement n'est pas bon. Mon seul but est de démontrer que 176 photos en 1/1 c'est beaucoup trop à mon avis mais je peux me tromper ?
En effet 276 photos me parait aussi excessif à moins qu'il ait utilisé des recouvrements énormes(genre 90%!..)Au delà,sans les deux paramètres de profondeur utile et le vrai % de recouvrement,il me semble difficile de dire combien d'images auraient suffi..