J'suis content de moi, si si!

[luciefr75]

La 2eme est plus que surex non???
Es tu en synchro haute vitesse?

Surex???? oui,
par contre pas de synchro car utilisation du flash intégré et mêmes réglages que pour la 1ère.

[philippe_w]

la réponse de Tamtam pourrait convenir....


j'ai essayé de surexposer la première photo pour atteindre le même degrès de surex que la deuxième.

L'effet n'est pas du tout le même, donc un grippage de l'obturateur affecterait toute l'image, ce qui n'est pas le cas.....

autre solution, une erreur de mesure de la cellule, mais dans ce cas , on aurait pas les mêmes paramètres

troisième proposition : la decharge de la capacité du flash est trop forte (erreur du système flash) et c'est comme si on avait donné +3 IL au flash.... cela pourrais faire la même chaso en sous ex si le flash ne délivre pas, par erreur , la quantité de lumière idoine....



allez savoir ........ au secours silver_dot........

[cartos]

troisième proposition : la decharge de la capacité du flash est trop forte (erreur du système flash) et c'est comme si on avait donné +3 IL au flash.... cela pourrais faire la même chaso en sous ex si le flash ne délivre pas, par erreur , la quantité de lumière idoine....

+1 je pense aussi que c'est le flash qui a délivré trop de lumière. Cela m'est également déja arrivé.

[thierryy]

+1 pour la premiére,tu a le même probléme que moi sans un diffuseur le sujet est un poil trop lumineux,mais cela ne gêne pas la compo ni les couleurs donc belle photo.
Pour la 2 j'ai déjà eu le même probléme sur une ou deux photos,mystère...

A++