Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: J'avais pas le 100L avec moi :-(
-
03/09/2013, 12h13 #1
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
J'avais pas le 100L avec moi :-(
Mante religieuse sur l'ile St Honorat et dire que j'avais pas le 100L avec moi :-(
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/160s | f/4 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/200s | f/11 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/200s | f/11 | ISO 640
-
03/09/2013, 14h47 #2
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
65 visites et pas un com...... c'est si mauvais que ca ????????
-
03/09/2013, 16h36 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 931
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
J'aime bien la netteté de la 2 et ses teintes, la lumière y est sympa, joli fond
Belle rencontre, dommage pour le 100mm
Marcel
-
03/09/2013, 16h47 #4
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Merci Marcel.
-
03/09/2013, 16h54 #5
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 53
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
salut jerome !
hé il y en a qui boss
c'est pas bien de pas prendre tout son matos ...
sympa ses tofs la netteté est bonne .
une pref pour la 2
seb
-
03/09/2013, 17h02 #6
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Merci Seb.
T'as vu ca..... je mets des semaines a me decider et maintenant que je l'ai, je sorts sans le 100 !!!!!
-
03/09/2013, 17h46 #7
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 53
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
oui je vois ça !!
t'as peur de l'user peut être
seb
-
03/09/2013, 18h07 #8
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
-
03/09/2013, 18h27 #9
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 69
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
+1 pour la 2!
( j'ai pas de 100 L, et je ne pense qu'à ça!)
-
03/09/2013, 19h30 #10
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
méme sans le 100 le résultat est bien sympathique avec une préférence pour la 2 également , une belle netteté sur le sujet dans l'ensemble ... bravo !
-
04/09/2013, 09h16 #11
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Merci pour les com, ca encourage bien !
-
04/09/2013, 09h26 #12
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Préférence pour la 2.
Pour le reste (pas le 100 mm sous la main) ça (me) fait plaisir parce que j'ai tjrs le même problème, cad : jamais le bon objo au bon moment. Vive les compacts 24-600 macro
-
04/09/2013, 09h28 #13
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Question aux pros des bebete, pkoi elle est pas verte ma mante ???
-
05/09/2013, 19h46 #14
-
05/09/2013, 20h20 #15
-
05/09/2013, 22h27 #16
-
05/09/2013, 23h21 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 60
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
La #2 est vraiment très réussi avec la 24-105mm ça m'impressionne comme résultats, la #1 aurais été géniale avec la 100mm, pour la trois ces moin réussis.
Pour la coloration cela est dû à l'exposition thermique des oeufs à l'intérieur de l'oothèque selon leur position face au variation de température, en général 80% à 90% des mantes seront vertes, entre 10% et 15% bruns et entre 1% et 3% jaunâtres à l'intérieur d'un même oothèque. D’une année à l’autre, ça reste très variable selon les conditions.
Denis
-
05/09/2013, 23h43 #18
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 45
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Oui, la deux est réussie et s' en tire sacrément bien !
Question: à quoi est dû ce fond sur la 1 ??
-
06/09/2013, 00h13 #19
-
06/09/2013, 09h28 #20
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Merci pour vos coms :-) Ca fait plaisir a lire et ca encourage vraiment a continuer !!!
Merci a Denis pour l'explication sur la couleur
Voila une vue plus large qui explique le fond.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/40s | f/4 | ISO 100
-
06/09/2013, 20h04 #21
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut,
j'aime particulièrement le fond de la 1, vraiment très beau, mais la netteté laisse un peu à désirer, surtout si on la compare à la seconde image, bien piquée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] 1ère sortie avec le 100L
Par frenzy dans le forum [Flore]Réponses: 25Dernier message: 14/10/2012, 21h26 -
dépasser les limites de son 100L 2,8
Par jimboracourt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/09/2012, 13h46 -
100L Macro VS 135L
Par JujuB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 11/02/2011, 13h59 -
Distance mini 100L ?
Par pribault dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/05/2010, 15h46 -
Avec mon 100mm! j'avais l'air d'un..
Par heodes73 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/05/2007, 17h50