J'ai craqué!

**jp60** · 09/09/2008, 21h39

...Pour le 65MPE. Je m'étais juré de ne rien acheter cette année et puis je n'ai pas résisté...

Mais je ne suis pas seul pour cette rentrée (n'est ce pas Daniel et Christian!)
Voici mes premiers essais, je me suis limité à des gouttes (sur toiles d'araignée ou sur de l'herbe) sans utiliser les flashs. Qu'en pensez vous?

1 un oeuf d'insecte ou d'araignée?

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/160s | f/4 | ISO 200

2 c'est bien une photo couleur sans traitement spécial!

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 200

3

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 250

Jean-Pierre

**machaon** · 09/09/2008, 21h40

Putain la 3 elle déchire bravo... non pas pour la dépense mais pour la photo !!

**ardeas** · 09/09/2008, 21h41

OHHHH 'TAIN !!
Pardon.... mais ça entre tes mains... j'ose pas imaginer ce qui nous attend !!

Daniel :o

**elsachah** · 09/09/2008, 21h41

Que dire...!
Préf pour la 1, mais les 2 autres ne sont pas en reste.

Le MPE, un rêve

Régale-toi bien !

**docnut** · 09/09/2008, 21h48

superbes. eoscope assuré! préviens nous quand tu sors ton bouquin!

**Nicop** · 09/09/2008, 21h50

ho my god... la 3, waouh

**Carla-Luna** · 09/09/2008, 21h51

1 mot : magnifique

**jp60** · 09/09/2008, 22h13

Merci à tous

Sinon au niveau de la construction, c'est objectif est vraiment superbe, (la bague de MAP, quel régal!) bien supérieur au 180 macro Sigma ou au 100 macro canon.

Jean-Pierre

**Henrybd** · 09/09/2008, 22h18

Tout simplement superbe...Pour moi la 3 puis la 1....
Pas trop compliqué à utiliser ton MPE ? Je me suis laissé dire que c'était assez particulier et qu'il avait besoin de beaucoup de luminosité...
Sinon, je suis sur qu'avec ce monstre, tu vas nous proposer des tueries...

Amitiés,
Henry

**prinzo** · 09/09/2008, 22h20

la 3 est superbe quelle talent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**freddonux** · 09/09/2008, 22h29

ca decoiffe

**louison** · 10/09/2008, 05h41

Tout d'abords , felicitation pour ta nouvelle acquisition.
Le 3 et magique , :clap:

**lebil57** · 10/09/2008, 05h59

Félicitations pour ta nouvelle acquisition,je prépare mes lunettes de soleil car je sent que ça va faire mal aux yeux dans peu de temps

**luciefr75** · 10/09/2008, 06h10

Envoyé par lebil57

Félicitations pour ta nouvelle acquisition,je prépare mes lunettes de soleil car je sent que ça va faire mal aux yeux dans peu de temps

Tout pareil :thumbup:

**Richard74** · 10/09/2008, 06h17

:surprise: magnifique , j'attends la suite avec impatience.
ça ve etre un regal pour nos petits yeux

Richard

**pidou** · 10/09/2008, 06h23

la 1 est une tuerie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:su rprise:

**ayato** · 10/09/2008, 06h29

c'est magnifique!!!

**cristian** · 10/09/2008, 07h19

Bonjour Jean-Pierre ,
Très joli coup d'essai .....
J'ai hésité à m'offrir ce MPE aussi , mais j'ai privilégié le remplacement du 100/400 pour le moment , mais un jour ........ je l'aurai !!!
Bonnes photos et continue à nous régaler .
Christian

**Edijo** · 10/09/2008, 07h23

Houlala, je reste sans voix sur la 3.
Félicitations pour la pré-sélection eoscope.

Eddie

**Velda** · 10/09/2008, 07h27

Waouh!!! C'est de la sorcellerie ce truc :surprise:
Elle sont sublimes! La 3 est à tomber, la 1 également...enfin elles sont carrément magiques toutes les trois :clap_1:

**syn** · 10/09/2008, 07h32

La 3.... wouah... courbettes et tutti quanti :clap_1:

**GELOR** · 10/09/2008, 07h40

La 3 puis la 1, j'en bêle comme un mouton !
Gérard

**jp60** · 10/09/2008, 07h49

Envoyé par Henrybd

Pas trop compliqué à utiliser ton MPE ? Je me suis laissé dire que c'était assez particulier et qu'il avait besoin de beaucoup de luminosité...

Amitiés,
Henry

Oui ça m'a pas l'air simple à utiliser, c'est pourquoi j'ai hésité à faire l'investissement...

1) grosse perte de lumière dans les grands rapports (normal!)

2) c'est très difficile d'arriver à "mettre" dans le viseur le sujet, on vise facilement à coté!

3) attention au moindre tremblement qui me semble nettement amplifié par rapport aux macros classiques...

4) je crois qu'il va me falloir ressortir les flashs (au moins pour certains sujets). Pour que la lumière ne fasse pas typée flash, je trouve que c'est difficile. Et puis c'est encombrant.

5) lentille frontale vraiment proche du sujet

Encore merci à tous pour vos messages!

Jean-Pierre

**Erdna** · 10/09/2008, 08h25

Un autre monde ....... quelle dimension

**ger@rd** · 10/09/2008, 09h23

Salut Jean-Pierre,

Félicitations pour cette nouvelle acquisition !

La 1 et la 3 sont vraiment superbes !
A quel rapport macro étais-tu ?

Amitiés

Gérard

**ericoleplusbo** · 10/09/2008, 09h54

Désolé pour ce qui va venir:

PUTAIN C'EST ENORME!!!!!!

Bravo, en effet je pense que ça ne doit pas être simple mais vu la qualité de ce que tu proposais déjà avant sans ce bijou complexe, je n'ose pas imaginer ce que tu vas faire!!!

Encore bravo, c'est un régal pour les yeux, à la fois pour ce qui est de la compo, du sujet, de l'effet graphique... bref, c'est exactement ce que je rêve de faire...

@ +

**coenpa** · 10/09/2008, 11h42

tout déjà dit, mais je veux en remettre une couche c'est super ce sont 3 très belles photos, magnifiques.

Mon classement, la 1 pour son cadrage et ce côté irréel enforcé par l'arrière plan, la 3 pour les couleurs et ensuite la 2.

Elles sont terribles ces photos.

**shangai** · 10/09/2008, 11h48

bonjour,

désolé d'être inculte, je ne sais pas ce que c'est que ce MP j'sais pas quoi, mais alors quel régal pour les yeux, c'est magnifique JP.

**rinea** · 10/09/2008, 11h53

de toute beauté, la 3 est mon coup de coeur.

**jp60** · 10/09/2008, 12h15

Envoyé par shangai

bonjour,

désolé d'être inculte, je ne sais pas ce que c'est que ce MP j'sais pas quoi, mais alors quel régal pour les yeux, c'est magnifique JP.

Le 65MPE de Canon est un objectif unique dans le monde de la macro. Parmis toutes les marques Canon est le seul à proposer un objectif de ce type. Il permet d'obtenir un rapport de reproduction compris entre 1:1 (les objectifs macros classiques) et 5:1 (à la louche, un objet de 4 mm "occupe" toute ta photo). C'est un objectif dépourvu de motorisation (MAP manuelle).

Pour répondre à Gérard, je ne sais pas vraiment à quel rapport j'étais, j'ai beaucoup tatonné lors de ma sortie. Pour la 3, elle est légèrement recadrée afin d'avoir une symétrie gauche/droite; la goutte était vraiment petite je pense que j'étais autour du rapport 5:1.

Jean-Pierre

**TYBALT** · 10/09/2008, 12h33

Comme ça a été dit ,entre tes mains on peux s'attendre a voir quelques merveilles commes celles çi, c'est splendide

**minik** · 10/09/2008, 12h48

salut,

grande préférence pour la 1 , superbe photo.

Franchement une des plus belles photo que j'ai vu dernièrement.

**philp974** · 10/09/2008, 14h11

Terrible la trois, belle demo pour une première sa promet.

**papily44@h** · 10/09/2008, 20h50

c'est vrais que l'on ne peu plus dire grand chose aprés toutes ces eloge
MAGNIFIQUE:clap_1:

**shangai** · 10/09/2008, 21h49

merci JP pour tes explications, combien vaut le petit bijou ?

**Stephasv** · 11/09/2008, 10h04

somptueux Jean Pierre

**jp60** · 11/09/2008, 20h02

Envoyé par shangai

merci JP pour tes explications, combien vaut le petit bijou ?

Je l'ai payé 900 euros chez BK photo à Paris.

Jean-Pierre

**Arion** · 11/09/2008, 20h17

Félicitation à toi, un vrai bonheur ce cailloux et entre tes mains ça va faire mal...

la 3 est superbe, un petit bijoux :thumbup:

sinon pour l'éclairage je pense que le MT-24EX est vraiment fait pour....le Père Noël ? avec un 430 ou un 580 en esclave pour l'arrière plan.

**jp60** · 11/09/2008, 20h49

Envoyé par Arion

Félicitation à toi, un vrai bonheur ce cailloux et entre tes mains ça va faire mal...

la 3 est superbe, un petit bijoux :thumbup:

sinon pour l'éclairage je pense que le MT-24EX est vraiment fait pour....le Père Noël ? avec un 430 ou un 580 en esclave pour l'arrière plan.

J'avais acheté il y a 3 ans un MR14 ex que j'ulisais avec un 430 EX en esclave. C'est moins bien que le MT24ex mais je m'en contenterais...

Jean-Pierre

**michel29** · 11/09/2008, 20h58

Que dire de plus que les messages qui précèdent? Des photos superbes, c'est stupéfiant, bravo!

**Arion** · 11/09/2008, 21h15

Envoyé par jp60

J'avais acheté il y a 3 ans un MR14 ex que j'ulisais avec un 430 EX en esclave. C'est moins bien que le MT24ex mais je m'en contenterais...

Jean-Pierre

Oui ça devrait le faire

**Hep** · 11/09/2008, 21h22

ouch !!
Magnifique.
3 2 1 pour moi.

On vas se prendre des raclées prochainement avec tes futures réalisations ...

**mark44** · 12/09/2008, 08h06

putain la 3 c'est du grand art :surprise:
désolé pour le gros mot mais j'arrive pas à le dire différement
merci beaucoup jp, et vivement les prochaines!

Discussion: J'ai craqué!

Outils de la discussion

Affichage

J'ai craqué!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

J'ai craqué ...

J'ai craqué ...

j'ai craqué

J'ai craqué...

J'ai craqué ...

Règles de messages