Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Insecte "métallique" au MPE
-
04/07/2010, 18h22 #1Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Insecte "métallique" au MPE
Je ne connais pas son nom, et je voulais absolument le prendre en photo.
Pas facile avec cette carapace brillante !
Je ne suis pas trop mécontent du résultat, qu'en pensez-vous ?

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/11 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/11 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/11 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 65mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
-
04/07/2010, 19h47 #2Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- nice
- Messages
- 245
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Plusieurs 24/50 /35 105 70/200 ect
Super !!!
Vous avez utilisé quoi comme rapport ?
-
04/07/2010, 20h52 #3Abonné
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 76
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Salut Bruno!
Pas facile en effet cet insecte. Il s'agit d'une chrysomèle (or-noir d'où la couleur métallique).
J'en ai photographié une récemment mais je n'ai pas été satisfait du résultat
Bravo car tu t'en sors bien avec ce sujet difficile.
-
05/07/2010, 08h37 #4Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Merci à vous !
@gilloulemerou : je ne me souviens pas du grossissement utilisé (c'est le problème sur cet objectif...)
en tout cas, je pense que j'étais inférieur à X3.
@Léo86 : merci pour la précision.
sujet difficile, oui, les reflets sont souvent trop visibles sur les photos, il faut trouver le bon angle et la bonne lumière...
-
05/07/2010, 15h47 #5Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 67
- Messages
- 17 177
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Belles photos, beaux détails, superbe les yeux
J'aurais bien aimer voir une prise de profil
Marcel
-
05/07/2010, 18h54 #6
-
05/07/2010, 19h08 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Pouah la vache la dernière ça claque !
Superbe maitrise du MPE. PDC super bien gérée, superbes couleurs dans les reflets et compo au top :clap_1:
-
05/07/2010, 19h31 #8
-
05/07/2010, 20h34 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Ok alors :
Le bokeh est trop bruité, pas assez d'espace à droite, y a une merde inesthétique sur la branchette en haut.
C'est mieux ? :P
-
06/07/2010, 12h57 #10Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
cooool !!!!! (merci)
-
06/07/2010, 14h10 #11Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France - Vienne
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS / EF 70-300 IS USM /EF 100 macro USM
Super série belle netteté tout est bon pour moi. Beau travail avec ce caillou qui d'après ce que j'ai déjà lu est dur à maitriser

Bravo.
Bisous, Fabie.
-
06/07/2010, 17h51 #12Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 69
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 24-70, 100 macro
C'est impressionant. Quelle est la taille approximative de l'insecte?
-
06/07/2010, 18h01 #13Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Entre 5 et 8 MM.... En tout cas moins d'un cm
-
06/07/2010, 19h12 #14Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 72
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Une belle série, belle netteté...
Je préfère la 1 et la 2 pour leur compo plus dynamique à mon avis, s'il faut reprocher quelque chose, ce serait peut-être un reflet de flash un peu fort
Bonne soirée
Alain
-
06/07/2010, 19h26 #15Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Merci,
Je suis d'accord avec toi, les reflets sont très difficiles à gérer !
De plus, entre les reflets du soleil et ceux du flash...
-
07/07/2010, 14h46 #16Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 67
- Messages
- 17 177
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Merci Bruno
Elle est bien sympa, et elle manquait dans ta série
Bonne continuation
Marcel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Charleroi "pays noir" -->"vert aussi"
Par misterbean dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 12/10/2008, 19h23 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33






