Insecte

[jeremie_64]

Bonjour,

Voici une photo pour partage et critique.

Désolé pour le titre mais je ne connais pas le nom de cet insecte: une personne informé serait aimable de me donner son nom

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | Tamron 70-200mm/ Bonnette 500D | 139mm | 1/125s | f/13 | ISO 400

[Lucane]

Rhagonycha fulva ou Téléphore fauve.

[jeremie_64]

Rhagonycha fulva ou Téléphore fauve.

Merci

[Natural66]

Jolie compo et bonne map, peut-être un petit manque de piqué ...
A plus,

Nicolas.

[jeremie_64]

Jolie compo et bonne map, peut-être un petit manque de piqué ...

Merci pour ton avis Nicolas. Pour le manque de piqué même si la qualité reste là et me suffit je pense que c'est quand même bien en-dessous de celle d'un objectif macro dédié ... et j'ai aussi quelques problèmes de map qui ne se fait pas exactement là où je souhaite (j'ai remarqué que ça se joue a moins d'1 millimètre) mais j'essai d'y travailler pour améliorer ça.

[jonath05]

Je la trouve réussie, belle compo et beau bokeh, pour ma part je trouve que le piqué reste vraiment satisfesant, merci du partage.

[jeremie_64]

Merci pour ton passage jonath05.

[fg06]

Merci pour ton avis Nicolas. Pour le manque de piqué même si la qualité reste là et me suffit je pense que c'est quand même bien en-dessous de celle d'un objectif macro dédié ... et j'ai aussi quelques problèmes de map qui ne se fait pas exactement là où je souhaite (j'ai remarqué que ça se joue a moins d'1 millimètre) mais j'essai d'y travailler pour améliorer ça.

Le mieux étant la MAP manelle... mais si tu veux utiliser l'AF, peut-être un front/back-focus...
Une très belle compo qui mériterait peut-être un peu plus de pep's.
Fabien

[jeremie_64]

Le mieux étant la MAP manelle... mais si tu veux utiliser l'AF, peut-être un front/back-focus...
Une très belle compo qui mériterait peut-être un peu plus de pep's.
Fabien

Merci pour ton avis
Je ne me souviens plus si j'étais en AF ou MF pour cette photo mais j'utilise souvent en manuelle pour les photos de proxi: déjà que l'AF du tamron reste à désirer sur des scènes ou ça commence à bouger pas mal alors en macro c'est à s'arracher les cheveux avec ces petites pdc !

A ce propos j'ai une question est-ce qu'une myopie mal corrigée peut avoir un impact entre la pdc que je vois dans le viseur et la pdc réel (qui est souvent légèrement en arrière) quand je fais la map manuelle ?

[palain2001]

Comme les copains, belle compo, un p'tit manque de pep's et le fond me semble un peu bruité mais ça peut être ma vue...

Alain

[jeremie_64]

Comme les copains, belle compo, un p'tit manque de pep's et le fond me semble un peu bruité mais ça peut être ma vue...

Alain

Non tu as raison le fond est bruité.
Merci pour ton passage.

Voici une nouvelle version où j'ai essayer d'y mettre un peu plus de "pep's" et de réduire le bruit.

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | Tamron 70-200mm/ Bonnette 500D | 139mm | 1/125s | f/13 | ISO 400

C'est mieux ?