Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: insecte
-
05/11/2006, 16h51 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 52
- Messages
- 60
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 _ 100-300 usm
insecte
bonjour,
le froid arrive est les insectes ce font de plus en plus rare. photos prise il y a deux semaines
exif: 55mm - 1/125s - F16 - 400 iso
exif: 55mm - 1/160s - F9 - 400 iso
votre avis est le bienvenue et si quelqu'un connait le nom de cette insecte
-
05/11/2006, 17h36 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Salut,
J'accroche bien sur la 1er: la pdc est bonne, belle netteté et bonne lumiére, bravo!
Pour la 2é, la pdc est un peu courte je trouve
Pour le nom de l'insecte je passe mon tour
-
05/11/2006, 17h42 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
je suis pas sur d'apres mes recherche pour le nom de ce syrphe
Syrphe Eristalis tenax
sinon je trouve que sur ces photos la lumiere est un peu trop dur
-
06/11/2006, 06h06 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 54
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Pas d'accord, celle-ci a le thorax velu de l'abeille
je penncherai plus pour l'Héliophilus Pendulus à cause des lignes sur le thorax et la face jaune surtout visible sur la 1ere
Pour les tofs je préfére aussi pour le cadrage et la lumière un peu moins dur. La PdC est meilleur que sur la 2. Néanmoins je trouve la masse noire au dessus de la feuille un peu génante
Francois
-
09/11/2006, 23h00 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 52
- Messages
- 60
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 _ 100-300 usm
merci pour vos commentaires et pour le nom de ce syrphe. c'est pas evident de mettre un nom sur ces insectes.
il est vrai que la pdc de la 2 est un poil courte mais l'arriere plan n'etait pas terrible (j'etais au millieu des ronces pour prendre la tof). quand a la lumiere sur mon ecran elle a pas l'air si dure que ca. il va peu etre falloir que je pense a le changer, il commence a ce faire vieux.
-
10/11/2006, 16h13 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Belles tofs, surtout la première, bonne composition et PdC comme il faut, bravo.
Jean
-
10/11/2006, 17h00 #7
idem pour la première, même si je ne suis pas fan des vues plongeantes.
-
15/11/2006, 13h18 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
epatant ! surtout la 2
avec le 18-55 on peut faire de telles photos ???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Insecte gênant
Par gargouse dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 22/10/2007, 22h38 -
insecte
Par regis dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 07/10/2007, 19h45 -
insecte
Par obiyohann dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 07/10/2007, 12h24 -
Insecte
Par ALAIN13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 13/06/2007, 19h25 -
insecte
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 03/05/2007, 23h22